台中市2011年8月起实施「台中市施工中新违章建筑即报即拆作业」，规定2012年8月1日以后施工中的违建都一旦被查报后，就会列为A类违建，属即报即拆。
2011年4月20日至2012年7月31日施工中违建为B类违建，2011年4月20日之后的既存违建属C类违建，2011年4月20日以前即存违建列为D类违建，拆除顺序依序为A、B、C、D。
官员私下表示，以南区这件违建案来看，1、2层为2011年4月20日以前兴建完成的既存违建，在排拆顺序中属于D类，第3层违建为2011年4月20日以后兴建完成属于C类，如果经确认没有公安之虞或无法列入专案拆除对象，依目前违建拆除速度，可能最多要等35年才能拆到。
台中市都发局表示，目前全市列管待拆的违建共有10万6千多件，并以每月5、600件的速度持续增加中，1年就是6、7千件，但每年编列的违建拆除预算仅1千万元，加上人力有限，1年平均只能拆除3000多件，约只有新增件数的一半。
除了即报即拆的A类违建，多数都是针对危及公共安全、类别较特殊的违建进行专案处理，例如广告物、农地工厂违建等。
官员表示，违建拆除进度缓慢的原因，当然与民众守法观念不足致违建数量太多有关，另外，许多民众对住家附近正在施设的违建视而不见，或根本不知道是违建，未能在施工中检及时举查报即报即拆，等到违建完工成为既成事实，就只能列入排拆。
律师林琼嘉表示，如果该名住户能证明邻居违建铁皮屋高温反射，害她得了忧郁症，可向违建行为人提告求偿医疗费用及精神慰抚金，或提告请求排除侵害（拆除铁皮屋），但忧郁症的成因复杂，是否会因为高温反射罹病，恐怕不容易举证，也很难说服法官。
林琼嘉说，民众检举违建若迟迟未见拆除，虽然可向主管机关申诉，但因违建排拆是全国普遍现象，主管机关基于人力、物力，只能优先拆除有公安疑虑的违建，申诉效果有限，如果已影响自己的日常生活，可请主管机关、里长介入调解，寻求解决之道。
