审理时，阿斌辩称妻子举证的LINE对话截图，是偷看、偷拍取得，属于违法取证，还说社会上叫「斌哥」的人很多，不能证明是他召妓，自己经营手机店，那支手机是跟员工共用的公务机，可能是别人召妓。
法院认为夫妻同居共寝，密切共同生活，一方不便接电话时，另一方代为接听或查看来电、讯息后转知，也很常见，何况阿斌的妻子不是以强暴或胁迫方式取证，这些截图可作为证据使用。
另外，法官勘验阿斌与LINE暱称「漫漫」、「我们不一样」及「日式的洗浴」等对象的对话内容，显见都是与性交易媒介者的对话，虽然阿斌辩称手机与员工共用，但法官传唤员工作证，认为无法证明手机是员工共用，此外，「斌哥」透过所谓公务机的LINE向鸡头预约嫖妓时，会留下另一个手机门号用于联系，而这个门号就是阿斌私人使用的，依据相关事证，一审认定阿斌瞒著妻子多次嫖妓，足以破坏婚姻圆满，也侵害妻子配偶权，审酌后判他赔偿已离婚的妻子10万元。可上诉。
壹苹娱乐粉专：https://www.facebook.com/nextapple.entertainment
壹苹新闻网粉专：https://www.facebook.com/nextapplenews.tw
