廖妻告诉法官，她结婚30多年育有3名子女，丈夫20多年前曾经外遇跟小三同居，后来另与刘姓女子搞在一起，她日前在丈夫手机发现2人脱光光洗鸳鸯浴影片，还有出游亲密照片、「打一砲」等咸湿LINE对话，丈夫甚至出钱帮刘女买房子，对于丈夫多次背叛婚姻实在忍无可忍，因此向2人连带求偿850万元。
辩「打一砲」只是开黄腔
审理时，廖男辩称与刘女认识10多年，「打一砲」对话只是朋友间开黄腔、调侃对方而已，还说刘女跟他一起投资养猪事业，所以有金钱往来的对话，不是帮刘女买房子，此外，妻子偷看他的手机，这种非法取得的证据在法律上无效。
刘女则说某次聚餐认识廖男，起初不知道他的婚姻状况，因为自己从中国来台湾居住，前段婚姻并不顺遂，廖男才邀她跟其他朋友出游，后来比较熟识才知道廖男已婚，自己也担心廖妻误会、破坏廖男婚姻，曾传讯息向廖妻致歉，但绝对没有通奸、接受资助买房子之事，何况廖男跟妻子现在还住在一起、维持婚姻，她没有破坏家庭。
咸湿对话：一下就好
法官勘验鸳鸯浴影片及LINE对话，刘女称廖男「老公」，2人讨论购买席梦思床垫，「期待属于我们自己的房子」、「我们的房间要买有带暖气的吗」，刘女曾感叹称：「我们3个人都不容易、「她(廖妻)就如同十几年前的我，所以我深有体会。」、「如果她能容忍我该有多好。」
另外，廖男曾针对鸳鸯浴影片提醒刘女：「自己小心一点收藏，不要让别人看到。」、「自己慢慢欣赏吧，如果看到兴趣来，再打电话给我，我过去帮妳打一砲。」有天刘女问廖男：「老公，我是不是自私，我不喜欢你跟她(廖妻)做爱。」廖男回答：「是很自私。」刘女：「我知道我这样不对，什么事我都能克服，但这点我不能接受。」
后来廖妻从丈夫手机发现奸情，气得提告求偿，刘女传讯给廖男：「根本没想到会去告。」廖男：「妳想也知道嘛，唉，这迟早都会的，这就是、这就是要付出代价、要付出的代价。」、「可是也不错了啦，16年多了。」
之后廖男问刘女：「要不要打一砲？」刘女虽然等下有事，仍说：「好啊。」廖男突然想到刘女有事时间紧迫，问她：「可是几点了，3点半了，啊。」刘女不忍廖男扫兴，回称：「要。」、「一下就好。」
法官依据相关事证，认定廖男、刘女确实多次发生性行为，咸湿对话并非「朋友间开黄腔」，至于廖男辩称妻子偷看他手机取得的证据无效，法官认为廖妻为了搜集配偶权被侵害的证据，并未使用强暴胁迫手段看手机，在这种情况下，鸳鸯浴影片、咸湿对话等证据是有效的，审酌廖男是肉品买卖中盘商，每月收入约1、20万元，刘女从事清洁工作，月薪约2万多元，新北地院判决2人须连带赔偿廖妻40万元。可上诉。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
