据了解，这名吴姓警员原本住在警政署临沂街职务宿舍，喜欢养甲虫的他自2020年5月间开始，在宿舍饲养甲虫，还买了专门饲育甲虫的温控冰箱，有时外出还会持续让房间里的冷气运转，由于他悉心的照料，他所饲养的甲虫，最多达到了30只。
虫虫危机让室友崩溃检举
然而吴男的养虫虫兴趣却造成其他室友的困扰，像是他买了培养土放在阳台洗衣机旁、虫蛹则放在大家共用冰箱的冷冻柜、有时鸡母虫还会在地上爬，不仅造成环境卫生的影响，甚至冷气、温控冰箱长年使用，还过度耗电，室友与他沟通都无效。
2名室友蔡姓、王姓警员看不下去，2020年11月11日以电子邮件向警政署长投诉，指控吴员违反宿舍生活公约，在房间里养宠物影响生活品质，不仅如此，为了养甲虫用电过度，外出冷气仍一直开著，还买了一台专门养甲虫的冰箱，他们还精算出假设1台8000BTU的冷气每天运转时间10HR，每天所耗的电力度数：8000/341310=23度，每月度数2330=690度，将度数乘上每度电价就是每月所花费的电费，夏日电费每个月均约2000元，2人还拿出不同年同期的电费单进行比较，明显吴员开始饲养甲虫后电费用量异常。
警政署接到投诉后，于2020年11月25日召开「内政部警政署临沂街职务宿舍借用人应遵守宿舍管理会议」，参加者包括时任警政署督察室黄姓组长、后勤科林姓科长、杨姓警务正、法制室吴姓警务正，以及2名检举人及被检举的吴警员。会议中，检举者还拿出与吴姓警员讨论饲养甲虫所造成的困扰，最后这场会议决议，吴姓警员必须搬离职务宿舍。
警员反控室友督察3罪状
事后吴姓警员指控2名检举他的室友，偷录音还拆他的包裹、还写检举信到署长信箱，逼迫他搬离职务宿舍，因此提起《刑法》妨害秘密、加重诽谤及强制罪，当天开会的督察室、后勤科、法制室的4名主管及宿舍江姓总干事全是帮助犯，因此对7人提出告诉。
但台北地检署调查后认为，吴姓警员是因为违反相关规定才被取消职务宿舍住宿资格，检举信是透过「警政e网通」在署长信箱留言版留言，对象既为特定之人，不足以产生「使不特定人或多数人得以共见共闻、另外也没有证据证明2名室友有偷拆告诉人的邮包，最后认为事证不足，将7人全都处分不起诉。
吴男不服提起再议，但高检署今年5月间认为再议无理由予以驳回，但吴男仍不死心，委托律师向台北地院声请交付审判。
法院审理后认为，检方先前侦查认定7名被告犯罪嫌疑不足，处分不起诉及驳回再议的处分，于事实调查程序及相关证据的评价、认定，均无违法或违背经验法则、论理法则或其他证据法则的情形，且原侦查结果均已详述7名被告如何未构成犯罪理由，因此认为交付审判的声请无理由，予以驳回。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
