洪男向法官表示,陈姓男子怀疑他与老婆邱女关系过度密切,2019年6月7日下午约他「春水堂中科永福店」协调,当时陈男共有5人前来,他只有一名余姓友人陪同,他一再解释与邱女没有不正当关系,但陈男等人不信,其中1人还恐吓他拿出500万元出来赔偿,「否则要带原告回公司处理」,令他心生畏惧,只好签下3张面额共200万元的本票。

洪男主张,当时是在陈男等人胁迫下才签发本票,因此,他在书写自白书时,故意将赔偿金额填写为「二百元」,而漏写「万」字,他曾对陈男等人提告恐吓取财,虽然不起诉处分,但系因刑事上证据不足,并非代表他未遭胁迫,因此请求确认该本票债权不存在,陈男应返还本票且不得声请强制执行。他一审败诉后,提起上诉。

洪姓老董与陈男等人在春水堂中科永福店谈判。翻摄Google街景
洪姓老董与陈男等人在春水堂中科永福店谈判。翻摄Google街景

陈男则反驳说,当时开价500万元,最终以200万元成立和解,洪男系因侵害他的配偶权,才同意签发该本票支付赔偿金,他与当时在场的友人被洪男控告恐吓取财均获不起诉处分确定,可见洪男所言不实,该本票也未违反公序良俗。

台中高分院合议庭审理发现,邱女曾写下自白书,表示洪男在2018年6月对她表白,两人于9月底在大里区租屋同居,后来她提分手,洪男威胁要对她丈夫不利,她才于2021年向丈夫坦白。

洪姓老板偷吃女员工,写下200万元本票和解书,最后却不认帐。示意图
洪姓老板偷吃女员工,写下200万元本票和解书,最后却不认帐。示意图

此外,现场证人包括洪男的余姓友人都证称,就是怕双方起冲突,所以才相约在春水堂协调,并没有发生甚么恐吓或威胁的事情。

合议庭认定洪男签发该本票系出于自愿,目的在充作其侵害陈男与邱女婚姻关系损害赔偿的担保,还附带条件不追究刑事责任,洪男主张其因受胁迫而签发本票,难予采信,驳回他的上诉。可再上诉。

★快点加入《壹苹》Line,和我们做好友!★

按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团,即时新闻不漏接!!!

壹苹即时报报 粉丝团

壹苹娱乐 粉丝团

壹苹时尚 粉丝团