判决书指出，阿男与小花（均化名）是男女朋友，游姓男子是阿男的亲舅舅。在去年（2021年）11月21日开车返回宜兰途中，车子在国道5号石碇交流道附近故障抛锚。阿男央请游男接其女友小花前去查看车辆。
甥车抛锚求援 舅竟带甥女友摩铁开房间
游男开车接到小花后，随即以国道塞车、自己很累等理由推托，竟于当天下午3时许，载著小花前往五结乡一间汽车旅馆内开房间。事后游男与小花装成没事发生，小花更于隔月与阿男登记结婚，小花于事隔一个月后，才向家人吐露此事，称是遭游男「侮辱」。阿男一家气不过，跑到游男住处理论，要他写下悔过书，事后还据此提告。
小花指控，当天游男受托后，开车载她出门，但游男不断故意绕远路，还向阿男说国道塞车没办法上国道、他很累要先去汽车旅馆休息，结果一到汽车旅馆，就强逼小花与他发生性行为。过程中游男不顾她反抗、挣扎，抓伤她右大腿造成瘀青，直接硬上「强奸」她、游男「没戴套就直接内射」，事后还逼小花把精液洗掉「现在没证据你也告不了我了」。
外甥得知怒纠众逼舅签悔过书 提告性侵
对于小花所述，游男坦承双方确实有发生性行为，但「是双方你情我愿发生的」，还说外甥阿男等人，事后逼他写悔过书，还恫称「不然会死的很难看」，因他当时精神状态不佳，加上众人恐吓他「没写完不会放我出去」，才照阿男等人事先准备好的自白后抄写。
游男妹妹（即阿男母亲）庭讯时说，游男向她及阿男分别借100万及50万元，借很久都没还。他常常带一个女的到住处捣乱，因她身体不好，起初家人并不知此事，直到某日媳妇小花说游男「侮辱她」，家人才得知此事，全家还为此跑到汽车旅馆调查。
合议庭抽丝剥茧揪多项疑点
不过合议庭审理时发现，小花供述前后不一且都有矛盾，不但性侵时是否有口头拒绝陈述不一，且遭性侵后第一时间也没有想去验伤或提告，但在听闻游男与家人间有纠纷就把此事道出，全案真实性已令人起疑。
法官质问性侵与家庭纠纷间的关联性、及为何要说出的原因，小花竟称说「我不知道怎么回答，我也没办法回答」等语，此外，小花指右大腿瘀青是反抗时遭游男抓伤，却欠缺诊断证明书或伤势照片等补强证据。
由于游男指控是遭逼签悔过书，合议庭于审理时也从游母口中发现，游男当天写下悔过书时意识昏沉，走路不稳，加上法官比对众人逼签悔过书时所作的录音，游男当时被问及「为什么要强？」游男称「我嘛是跟他有开心才去」，除证明悔过书是在意识模糊不清下所书立外，也与事后游男坦承对阿花强制性交一事不符，无法依照悔过书内容，做出不利游男的认定。
合议庭认为，因欠缺其他积极证据，难凭单一指述即论游男涉妨害性自主犯行，另检方所提资料无法确信其真实，无法使法官做出有罪确信，率为有罪论断，故判游男无罪。
按赞、追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏接任何重要新闻！
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
點擊閱讀下一則新聞
