原告主张，黄姓学生2019年考取大甲高中后入住学校宿舍，同年7月30日晚间，黄生与同寝室的陈姓学长因为将冷气卡遗留在保健室，陈姓学生遂邀黄生及另名蔡姓同学前往保健室取卡，并称「带你走1条捷径」，遂带领他们到宿舍2楼浴室，陈姓学长先从浴室窗户翻出窗外，黄生如法泡制，结果跌落1楼地面，导致外伤性胸椎第11至12节错位，并脊髓损伤及双下肢完全瘫痪等严重伤势。
原告认为，陈姓学长未告知黄生跳窗的危险性，对于此意外应有过失；宿舍吴姓舍监在意外发生前即知悉常有学生以跳窗方式离开宿舍，应自负防止意外发生的注意义务；校方未在浴室窗外加装铁窗或张贴警告标语，对于公有公共设施之设置或管理亦有欠缺。
为此，原告即黄生与其父母提起国家赔偿之诉，向大甲高中、吴姓舍监及陈姓学长的法定代理人，连带求偿包括医疗费、看护费、约414万元的劳动力减损及300万元精神慰抚金，合计共793万余元。
大甲高中抗辩说，校方早在意外发生前就在学生宿舍公布栏张贴住校生生活公约，明确记载严禁住校生有攀爬阳台栏杆或跳楼等危险动作，学生应知翻窗是重大违规行为；吴姓舍监则说，黄生所属手球队返回宿舍后，他曾催促黄生及其他同学尽速就寝，不知道他们前往浴室翻窗；陈姓学长则说，他只是先示范，并未强迫黄生翻窗，且事后家长已补贴黄生21万元医疗费。
法官传唤在场的蔡姓学生，证明吴姓舍监当时在1楼房间，不知道他们在2楼浴室翻窗，而校方已在住校公约中明订禁止跳楼等危险行为，原告也无法证明校方事前早知会有学生翻窗。
此外，法官认为，黄生无法证明遭陈姓学长强迫跳窗，明知此行为已违反规定，仍决定做出跳窗的危险动作，风险即应自行承担，不应转嫁给学长，一审判决驳回国赔案，校方、舍监及陈姓学生免赔。可上诉。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
迈迈里长之友会蓝营占2成 柯志恩：站出来不代表支持
