谢以涵认为，如果这份文件确实是变造、伪造的，那么变造者就会有伪造文书、伪造署押、加重诽谤、违反《选罢法》意图使人不当选而散布谣言罪，但首先必须要抓得到这个行为人。
由于目前看来，发布该份文件的源头是女网友「李思伶」在《2022年地方选举拒投国民党》粉专贴出，也因此检方应会先约谈女网友「李思伶」，以及转发贴文的《无良公关公司》等粉专小编。不过由于「李思伶」已经删文并关闭脸书帐号，警方要找人可能需要费点心力。
没查证就转贴恐有事
而转发贴文的粉专小编有可能触犯的是加重诽谤、违反《选罢法》意图使人不当选而散布谣言罪，都是构成要件比较严格的罪。虽然小编目前在粉专贴文表示「没有恶意」，但谢以涵认为，这个部分恐怕没这么容易说得过去。
根据最高法院见解，行为人对于资讯不实有合理可疑，却仍故意回避真相，假言论自由之名，行恶意攻讦之实，就有处罚的正当性，难以主张免责。
因此，谢以涵认为，例如像这样以负面手段攻讦对手的公关计划书上，候选人本人签名就是一个很奇怪的举动，如果小编身为公关人，应很清楚这些签名的存在不合理，若检方认为小编故意回避合理的查证义务，迳行转贴文件该不实文件，可能会被认定有恶意，对意图使人不当选的诽谤罪有间接故意而起诉。
加上这些粉专在网路有一定声量或触击率，或者被发现与绿营竞选办公室有相当联系，那么检方可能会赋予他们更高的查证义务，一旦被认为毫无查证就转贴，也可能成罪。
紧急撤文仍可能被起诉
不过如果有粉专事后发现该文件或签名可能是假的而紧急撤文，或可证明他们并非故意这么做，只是检方可能也会认定他们是过失未经查证，一样有可能被起诉。
至于转贴粉专贴文的一般民众，谢以涵认为检方对他们的查证义务要求就比较低，被不起诉的机率很高。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
