判决指出，台中市黄姓男子去年11月30日下午2时许，开车行经国道1号南下246.1公里处，因行驶内侧车道时速仅94公里，未依最高速限行驶，被该处陆桥上的国道警员测速照相，依《道路交通管理处罚条例》对黄男开单处以3千元罚锾，并记违规点数1点。
黄男向法官抗辩说，当时行经该处发现发现前方陆桥上有人停车并鬼鬼祟祟，他想起新闻曾报导天桥上有人跳下，或有人向行驶中车辆丢弃石块，因此为了行车安全本能地减速至94公里通过。黄男还说，国道警员违规把车停在县道的陆桥上，自己先违法再不当取缔，惊吓用路人的行车安全，请求法官撤销罚单。
台中市交通事件裁决处则表示，该路段同向共有3车道，依规定除超车或因道路壅塞外，容许以最高速限行驶于内侧车道，根据路况影像显示，当时并无交通壅塞，前方有足够加速空间，但黄男时速仅94公里，已明显违规，且黄男行经该处时并无异常加、减速的行为，可见他声称担心有人跳桥或丢石头的说法为推托之词。
台中地院法官根据举发照片等相关证据，认定当时高速公路内侧车道未塞车，前方没有车辆阻挡，黄男也没有超车的动作，未依规定时速行驶内侧车道，违规事实明确。
法官还说，黄男虽辩称担心有人从陆桥跳下或丢石块才减速，但这只是他单纯的心理预期，客观上并无发生任何紧急状态，必须让他在超车道降低速度，因此不符合行政罚法有关「紧急避难」不罚的要件，因此驳回黄男的主张。可上诉。
