今年5月10日，李念慈在律师陪同下召开记者会，坦承曾经体罚过学生，也认为是错误的行为，含泪说著「我深深的跟各位说声抱歉」，她提到为何会体罚「我出生的家庭其实有点严格，然后我的成绩也不是很好，我不喜欢读书，所以其实我的家庭里的管教，是希望我好的，我真的不应该用这个方式，真的不行的孩子就放弃，可是我没有放弃，就是‧‧‧我笨。」
然而李女的道歉，要从另1名新锐造型师吴洛瑄说起，吴女因为得知前辈李念慈对教导的学生有不当的体罚行为，今年5月初先用message传讯息给李女，指称接到许多学生投诉说她施暴，问她是否愿意为过去的行为道歉负责，然后表示因为尊重她，请她先向学生道歉，否则就要公开体罚的事实，吴女还说她是念法律系，知道如何公开可以免责，同时给李女一天的时间。
由于1天期限到了以后，李女仍未做任何回应，吴女又用IG发送讯息给她，告知只剩几分钟就到期限，问她是否愿意跟学生道歉，若不愿道欺就直接公开，由于李女仍未做任何回应，吴女就在DCARD贴文讨论「喷枪彩妆李念慈多次使用工具殴打学生致受伤」。
没想到文章一PO出，引起众多乡民回响，吴女也将文章贴在自己的IG求网友扩散，李女事后召开记者会坦承体罚，同时就吴女强迫她向学生道歉的部分，认为大法庭曾解释任何人没任义务违背自己自由意志向别人道歉，吴女此举已涉及不法，提起恐吓、强制罪告诉；另外就吴女在DCARD贴文及在IG求扩散的部分，则提起妨害名誉及煽惑他人犯罪告诉。
吴女到案后否认李女的所有指控，并且辩称她所提到李女体罚学生的部分全都是事实，同时提供6名曾经被李女体罚学生的申诉、验伤单、照片及影片，以证明她所说的绝无虚假。
就吴女被控妨害名誉、煽惑犯罪的部分，检察官为了厘清李女是否有体罚学生，清查吴女所提供的6名证人，其中2名证人有具名并出庭作证，1名具名出庭的女学生提供遭体罚受伤的诊断证明书，另外提供向李女要求赔偿而向士林地院声请支付命令的文书，另名男学生提供遭体罚受伤的照片、书面陈述状及与李女的对话讯息。至于另外4名没有具名的学生，则都提供了自己当时被打伤时放在IG上的伤势照片截图。
检察官调查后认为李女确实对学生有不当体罚的行为，吴女所指称李女体罚学生并非虚捏事实，至于体罚是否为私领域，检察官则认为李女在教导学生彩妆，本身为一个教育行为，属公益性质，为可受公评之事，因此不符合诽谤罪的构成要件，而PO文既然不构成诽谤，其他人转发文章若无加上自己的评论，当然也不构成诽谤，自然也无煽惑犯罪的不法意图。
对于恐吓及强制罪的部分，检察官认为，大法庭虽然有解释没有任何一个人有义务，违背自己的自由意志向别人道歉，但并没有说人民不可以要求别人道歉，吴女虽然要求李女道歉，但李女可以自由选择照做或不从，至于吴女提到不道歉就公开体罚事件，这是事实也非捏造，检察官调查后认为吴女罪嫌不足，全都处分不起诉。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
隐匿中资来台挖角高科技人才！ 矽睿科技在台负责人吐40万换缓起诉
