李茂增表示,《刑法》加重诽谤罪指散布文字、图画方式,指摘或传述足以毁损他人名誉之事者,主观上要有意图诽谤的故意,比如说乩身根本没打信徒,但网友却靠剪辑「创造」出这个情况,那么就可能构成。否则就算宫主认为网友威廉陈后制过这段影片,但后制部分仅是强调而未扭曲基本事实(即乩身打信徒),那么诽谤罪则难以成立。
![太玄宫女宫主廖泳柔今开记者会表示将提告。陈德兴摄](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2022-12/45616A179B20FF65E2A256AAFE548356/4d9e60066c44348ff8b4134a5a4a2004_1280.webp)
另李茂增认为网友在公开场合拍这段影片,宫庙并无著作权,有影片著作权的是该网友,因此要告对方违反著作权也难以成立。太玄宫或能主张乩身的肖像权等,但此部分是民事求偿部分,也不构成刑事犯罪。
不过李茂增也表示,虽然拍摄、公开他人的照片,原则上侵害肖像权,但如果使用目的正当,手段合理,也有公益性的必要,则难以求偿或要求排除侵害;以本案来说,网友在公开场合拍摄这段影片,初判手段合理,而他将影片放上网路也有公益目的,相信法院不会判准赔偿。
![网友肉搜出打人的乩身是他。翻摄苗栗头份太玄宫粉专](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2022-12/45616A179B20FF65E2A256AAFE548356/e235f02849233fc4f160d5e6dff9a5f7_1280.webp)
全案源于网路上日前疯传一段苗栗头份太玄宫在庙会活动时的影片,画面中神明即将降驾在穿著「墨龙中坛元帅」龙虎裙的乩童身上,工作人员纷纷在旁协助,但疑因动作太慢,乩童用台语怒吼「咖紧欸啦(快一点啦)」后,突然一个巴掌打向前方帮忙的女子,被打女子痛得躲到一旁摀脸,响亮巴掌声也全被录下,可见力道之大。
许多网友不解庙方举动,怒批「不管神多厉害,打人就是不对」,并涌入苗栗头份太玄宫的脸书粉专,要求庙方给一个说法,而廖姓女宫主也亲上火线给说法,表示影片是遭恶意剪辑,试图诽谤太玄宫名誉,将对散布影片的网友提告。
而拍摄者也在太玄宫记者会后发出三点声明,强调「影片绝对没有后制及配上音效!」
![乩童今也现身。陈德兴摄](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2022-12/45616A179B20FF65E2A256AAFE548356/1a7776221d1a211d8db09d1bfae5a07e_1280.webp)
★快点加入《壹苹》Line,和我们做好友!
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团,即时新闻到你手,不漏任何重要新闻!
![壹苹 LINE 好友](https://static.nextapple.tw/large_Line1_75e3ac8ed1.jpg)
![點擊閱讀下一則新聞](https://static.nextapple.tw/web/layout/img/clicktonext.png)