判决指出，2022年6月16日上午9时许，在台中市担任外送员的徐姓女子，骑机车送餐途中与另名骑士发生交通事故，陈男是该名骑士的朋友，为了帮朋友出气，竟上前指著徐女及其外送箱称：「你们这些箱子的都骑很快，干脆被人家撞死」、「如果我在路上看到这种箱子的，我也想撞死」等语。
徐女认为陈男对她出言恐吓，已令她心生畏惧，于是检附行车纪录器画面向警方报案。台中地检署检察官侦查后，将陈男依恐吓危安罪提起公诉。
陈男辩称当时徐女与他朋友发生事故，不赶快将对方扶起来，还在滑手机，他一时气愤才会说这样的话，并非要恐吓告诉人，只是在抒发自己的情绪而已。
法官表示，根据最高法院等相关判例，恐吓他人系指使人心生畏怖为目的，而通知将加恶害于被害人，若该恶害并非确定，系取决于其他不确定之条件，此种不确定之恶害通知尚不足构成恐吓罪。
法官说，现今外送员为了多送几次餐、多赚报酬，确实经常发生交通事故，综观陈男言论前后全文及案发时的环境背景，系因陈男认为徐女送餐抢快与其友人发生事故，才会出现发泄情绪的字眼，难认有恐吓意图，且该言论系以徐女送餐抢快为条件，属单纯诅咒或不确定的恶害通知，亦不构成恐吓危安罪，一审判他无罪。可上诉。
