江姓男子向法官表示，他与担任医师的李姓女子认识15年，2020年1月起正式交往并论及婚嫁，合意订立婚约，同年1月底至6月5日，李女陆续以预支聘金、喜饼钱，以汇款等方式向他收取共34万元，但李女在6月5日收到最后一笔10万元聘金后，却以发生医疗纠纷为由拖延婚事，他向其任职医院查询发现并无此事，李女又改口说是院外医疗纠纷。
江男见李女一再虚构事由拖延婚期，已无履行婚约之意，要求她返还34万聘金遭到拒绝，一气之下怒告李女诈欺，李女帐户还因此被设定为警示帐户。不过，检察官侦查后对李女处以不起诉处分，江男再议也被驳回，改提民事诉讼主张解除婚约，并诉请李女返还婚约赠与物34万元聘金。
李女辩称该34万元均用于保养品、平板电脑、治装等费用，为男女交往期间所赠与的生活花费与零用金，与婚约无关，而聘金应为男方亲自到女方家中提亲时所给付的一次性金额才算数；李女还说，就算2人有婚约，应从2020年6月5日江男支付10万元聘金起算，在此之前所支付之费用不得依婚约赠与关系请求返还。
不过，法官勘验2人于2020年2月的LINE对话纪录，发现李女要求预支聘金时，一再提及「可以抵喜饼好吗？我是想当5月的美娇娘」、「这次你帮忙之后我处理。包吃包睡还有包生如何」、「我爸说可以结婚了」、「聘金喜饼到好250K就好」、「如果可以先处理50K。跪谢。再从聘金扣」等语，堪称双方在2月时已有婚约之合意。
法官还认为，李女取得聘金后一再否认双方有婚约存在，显见没有实现婚约的意愿，又说该聘金为生活费而已用于生活支出等，已破坏双方之间的信任基础，自属有解除婚约之重大事由存在，因此，江男主张解除婚约并要求返还聘金依法有据，一、二审均判李女应给付江男34万元。全案确定，不得再上诉。
