当苏怡宁离开北检时,《壹苹》记者上前询问:「苏先生,你是不是为了上次逃漏税的事情来开庭的吗?」苏怡宁见到有记者采访开始左闪右闪,不发一语,他的随行人员则贴身靠近记者,意图阻挡记者采访,连律师都加入阻挡行列,并一路护送他上车。

苏怡宁的妻子陈君蕙在侦讯结束后先搭上车,随后苏怡宁再搭上车一起离开。吕志明摄
苏怡宁的妻子陈君蕙在侦讯结束后先搭上车,随后苏怡宁再搭上车一起离开。吕志明摄

妇产科名医苏怡宁创立禾馨诊所及慧智基因公司,摇身成为身价逾10亿元的企业家,但钱多了却与家人关系不佳,之前才被父亲告遗弃,虽然获不起诉,但一波未平一波又起,他的亲妹妹又告发他涉嫌逃漏税。

苏怡宁的妹妹指控,在2005年2006年间,她明明旅居美国并没有在台湾工作,也没提供劳务或实际从哥哥创办的讯联公司取得报酬,哥哥竟指示不知情的讯联公司,说她是公司技术团队成员,由讯联开立2年总金额130万6905元的技术顾问费的扣缴凭单给她,因此认为苏怡宁拿她充当人头来逃漏税。

台北地检署收案后发现,2005年逃漏税的部分,因为适用修正前《刑法》的追诉权时效规定,追诉权时效为10年,因此2005年的部分就算涉及不法,但犯罪完成时间为2016年5月31日,由于追诉权时效已完成,因此处分不起诉。

至于2006年的部分,苏怡宁到案辩称,因为当时他的研发团队时常往返国外进行交流,他的妹妹因为有帮忙安排机票、住宿等事宜,基于照顾,有支付现金费用给妹妹,因此才会用她的名义申报,不过因为时间久远,当年的资料早已不在。

检察官调查后认为,由于苏怡宁的妹妹告发的资料,仅提出2006年度各类所得扣缴暨免扣缴凭单,未能提供其他证据证明她告发的内容,另外函询台北国税局,也查出2006年度申资料已超过资料保存年限,检察官另函询讯联公司,该公司也函复2006年所开立的扣缴凭单,已逾保存年限,早已依程销毁。

由于苏怡宁坚称没有逃漏税,也没有任何证据可以证明苏涉及逃漏税,因此认为罪嫌不足,处分不起诉,检察官也依职权送高检署再议,但高检署认为全案仍有事证尚待厘清,苏怡宁是否有用人头逃漏税必须查加以清查,因此将全案发回北检续行侦查。

北检收案后找了调查局北机站合作,在分析相关卷证资料后有重大突破,检察官昨天指挥调查局北机站传唤苏怡宁、陈君蕙夫妇到案,并在晚间移送北检,经检察官漏夜复讯后,认为尚有事证待厘清,在今天凌晨暂先将2人请回。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

3岁女童被妈男友打爆头!针刺喂毒狂虐4月惨死 竟不算杀人!最高院这样说