高院裁定指出，萧景田涉嫌贿选案于1月3日由士林地院裁定800万元交保后，检察官提起抗告，高院1月6日撤销发回，士院1月7日裁定加码以1500万元交保并及限制住居、出境出海，禁止与共犯、里长、里长候选人接触交谈，检方二度抗告，主张萧男对于交款情节交代不清，且与部分里长候选人供词不符，有必要续查相关人士，因此有羁押必要。
检方另主张，萧男曾任国民党中常委及区党部主委，多名里长称他为「长官」，可见仍有实质影响力，有勾串灭证之可能，而且他在检调搜索时翻墙逃亡，显然有畏罪逃亡高度可能，原裁定认为萧男并无勾串灭证情形，却又禁止他与本案共犯、里长、里长候选人接触、交谈，士院裁定显然自相矛盾。
不过，高院认为萧景田虽涉犯行贿罪，犯罪嫌疑重大且前后供述不一，与多名共犯或证人供词不一致，但相关里长及里长候选人都已被检方传讯完毕，难认萧男有勾串或灭证之虞。
此外，萧男翻墙逃亡数日后自行到案，审酌他的经历及生活经济重心都在台湾，士院裁定1500万元交保并限制住居及出境出海，防止萧男逃亡，并无不当，至于原裁定禁止萧男与相关共犯、里长或里长候选人接触、交谈，是为了确保共犯或证人不受萧男影响而更改先前供述，并非裁定理由矛盾，萧男若违反命令，仍成为羁押禁见事由，因此驳回检方抗告。检方不得再抗告。
全案源于今年参选台北市第14届议员第1选举区（士林、北投）的林杏儿，当选后被查出桩脚曾繁川涉嫌以6000元至1万元不等现金买票，请托选区内的里长帮忙拉票支持林杏儿，萧景田则疑为幕后出资者。
士林地检署日前指挥调查官发动搜索约谈，萧景田却在调查官登门搜索时翻墙落跑，上月29日被发布通缉，直到本月3日中午才在律师陪同下到案，检察官认为他涉贿嫌疑重大、且有逃亡、串灭证之虞，向法院声押，但法官裁定800万元交保。
检方不满，认为他在案发后先是逃逸，到案后說词又避重就轻，显然畏罪避刑，有逃亡或勾串灭证风险，且他有翻墙逃亡事实，再参酌其工作、资历等，认为他仍有逃亡可能，因此提起抗告，高院也将交保裁定撤销发回，但法院7日重新开庭，裁定他1500万元交保。
法官裁定1500万元交保的理由在于，萧景田虽然否认犯行，但依照检察官目前扣案相关证据及证人证词，已足以认定萧景田违反《选罢法》行贿罪嫌疑重大，因此没有勾串及灭证的状况；此外，他虽在搜索当天翻墙逃走，但也在数日后到地检署自行报到，也因此没有羁押必要，裁准1500万元交保，并限制住居、出境出海，并禁止和本案相关共犯、里长、候选人接触交谈。
但检方不满，认为萧景田面对行贿重罪，原有逃亡及勾串灭证的高度可能，且他在案发后先为逃逸，归案后說法又避重就轻，显然畏罪避刑，恐有逃亡串证风险。
检方并考量，萧景田到案后供述与卷内事证不符，且他先前为国民党北投区党部主委、国民党中常委，有实质影响证人的机会，显有串证灭证的可能，法官认为他无勾串及灭证情形，却又谕知禁止他和相关共犯、证人接触、交谈，显有矛盾。
再加上他曾翻墙逃亡，通缉到案后对于未能即时向检方报到，没有说明正当理由，再参酌其工作、资历等，认为他在案情发展对他不利时，有规避审判或重罪执行而逃亡盖然性显然很高，因此提起抗告。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
