据了解，陈男因为早年离开家中，就没再与家人连络，家人自2010年5月起，就开始四处找寻他的下落，但都找不到他，因此向新北地方法院声请死亡宣告，依照《民法》相关规定，「失踪人失踪满七年后，法院得因利害关系人或检察官之声请，为死亡宣告；失踪人为八十岁以上者，得于失踪满三年后，为死亡之宣告；受死亡宣告者，以判决内所确定死亡之时，推定其为死亡」。
法院调查后，认为陈男自2010年5月3日行踪不明，至2020年声请时，已超过10年都没有消息，在催告期届满后，去年4月19日裁定，宣告陈男于2017年5月3日下午12时死亡。
2021年3月20日晚间7点多，1名施姓女大生，在台北西门捷运站6号出口遗失钱包，里面有证件以及30元的零钱，女学生向警方报案后，警方调阅监视画面，发现1名街友当时将钱包捡起来翻找后带走，警方按图索骥找到这名街友，并在同年6月间约谈他到警局做笔录，然后将他函送法办。
当检察官收案后，发传票请陈男到案说明，在查他的通讯地址时，竟然发现他早已被宣告死亡，诡异的是，陈男到警局做笔录的时间又在他在死亡宣告之后，检察官察觉有异，因此调阅陈男死亡宣告的卷来研究，才发现他被死亡宣告是因为家人找不到他，才声请死亡宣告。
检察官在了解状况后，先向新北地院声请撤销死亡宣告，陈男终于在2022年1月28日又被宣告再度复活，陈男复活后，检察官再发传票令他到案说明，陈男因为传拘无著，一度被发布通缉，待通缉到案后，陈男表示不知道家人在找他，更不知道已被宣告死亡，至于捡掉在地上的皮夹，他则否认侵占，辩称当时他确实有捡来看看，但发现里面没有东西，就把皮包扔掉了。
检察官调查后认为，死而复生的陈男涉犯侵占遗失物罪，将他起诉。法院审理期间，陈男虽然坦承犯行，但一直没有与女学生和解，不过女学生则大气的表示，「我没有要求偿，刑事部分没有意见」，法官最后以侵占遗失物罪判处6000元罚金。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
杜绝台版柬埔寨囚虐案！ 法务部修法最重可处无期徒刑
