担任空姐的詹女，因为工作关系认识义大利的蓝姓富商进而交往，2014年2人未婚生下1女，原本在台湾生活的女儿，于2018随著父亲回到义大利过圣诞节，没想到她就一直待在义大利，同年12月间，詹女告诉蓝男表示将前往义大利与女儿相会，隔年1月19日詹女随即将女儿带回台湾抚养，蓝男为了争夺女儿的监护权，跨海来台提起「改定亲权行使」诉讼，并声请交付子女假处分，要把女儿带去义国，另外也对詹女提起刑事告诉。
就刑事的部分蓝男指控，女儿原本由他担任主要照顾者，詹女在2018告诉他要前往义大利会见女儿，隔年1月间跟女儿见面后，詹女却擅自更改行程，还谎称女儿的护照遗失向公务员申请补发，在未经他的同意下私自将女儿带回台湾。
不仅如此，蓝男还指控，当他提起「改定亲权行使」诉讼，于2019年11月5日台北地院裁定詹女应该将女儿交给他带回义大利后，詹女竟违反保护令，在收到裁定后突然消失，女儿也不知去向，他向法院声强制执行，却因为不知2人藏在何处，无法顺利执行。
同年他请求士林地检署向士林地院声请核发紧急保护令，里面载明在2019年11月17日前，詹女必须将女儿在他委任的律师事务所交给他，但她在收到裁定后不旦没有履行，还拍了女儿想要留在台湾的影片放到脸书上播放，并且召开记者会，节录片段法院裁定公布，造成女儿精神上的侵害及骚扰，因此提出《刑法》准略诱罪及违反《家庭暴力防治法》违反保护令等告诉。
詹女到案否认所有指控，辩称2人都是女儿的亲权行使人，并没有特别约定，且早在2018年9月台北地院就裁定将女儿交付给她，当时蓝男说要带女儿回义大利过圣诞节3周，没想到当他把女儿带到义大利后，竟然被强制留置1年，因此当时她去义大利将女儿带回台湾，事先有写电邮与蓝男的律师连系，告知要带女儿回台湾过年，且在回到台湾时，立即就以LINE通知蓝男她和女儿已回到台湾。
她表示，至于女儿的护照问题，他曾经连系蓝男，但对方当时说找不到，可能是搬家时遗失，她才会以法定代理人身分及护照遗失为由申请补发。至旀士林地院的紧急保护令，是由警员送到她的姐姐家，当时她与小孩在北部游玩，手机都关静音，所以她并没有收到。脸书的影片，因为女儿非常喜欢在脸书上看影片，她才会将女儿的影片PO上个人脸书上与朋友分享，找议员开记者会，则是抗议义大利律师说台湾不是海牙公约国，但台湾法官却用海牙公约来处理案件。
台北地检署调查后，认为詹女确实多次询问蓝男女儿的护照在哪里，最后因为一直没有结果，她才会认为护照已经遗失，申请补发，至于《家庭暴力防治法》有关违反保护令的部分，并未包括保护令记载交付子女的行为，因此詹女未将女儿交给告诉人，与违反保护令的构成要件不符。最后以罪嫌不足，处分不起诉。
蓝男不服提起再议，全案回到北检续行侦查后，检察官仍做出不起诉处分，蓝男仍不服再次提起再议，高检署虽然二度将案件发回北检续行侦查，但检察官仍认为詹女罪嫌不足，今天第三度做出不起诉处分。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
