A女指控，去年5月20日，与男友一同至新北龙洞潜水，下午结束行程后，2人再到付费淋浴间盥洗，业者分给A女及男友1、2号淋浴间，彭姓潜水教练与他的2名学员则被分到6、7、8号淋浴间。
A女进入2号淋浴间，盥洗时突然发现1个GoPro对著自己摄影，她立刻惊呼「有GoPro！有人偷拍！」彭男趁隙夺门而逃，冲出淋浴间。A女说：「彭拿著GoPro进入及冲出3号淋浴间，全被监视器录下。」
A女回忆，当时协请业者调阅监视器，彭还故作镇定，上前询问：「发生何事？」业者告知彭「有人偷拍」，他立即否认「我没有偷拍」，A女说：「根本无人指证彭偷拍，可是他却否认偷拍，摆明就是此地无银三百两。」事后，众人确认进入3号淋浴间的男子即为彭男。
为洗脱偷拍嫌疑，彭男同意A女及男友搜查他的轿车，果然找到GoPro，A女指出，GoPro已与防水壳、电池分离，「却找不到记忆卡」，后来也请业者协助报警，警方调阅监视器，发现彭男曾翻出堤防外，但他始终否认偷拍。
做完笔录后，A女猜想「彭肯定会回到现场，捡拾被丢弃的记忆卡」，于是她与男友刻意躲在暗处「守株待兔」，在现场等候了数小时，彭终于现身。3人漏夜在海边对质，彭也承认偷拍，可是再回到派出所，彭又改口否认，A女坚持对彭提告妨害秘密及性骚扰申诉。
检警侦讯时，彭仍否认，他向检警供称，因GoPro价格昂贵，担心放在淋浴间外遭窃，所以携带GoPro进入淋浴间，但绝无偷拍。因检警找不到重要物证「记忆卡」，无法明确证明彭男涉及妨害秘密，犯罪嫌疑不足，最后获不起诉处分，但性骚扰申诉成立，将依规定裁罚。
检方指出，「被告行为虽属可疑，尚难以仅凭被告将GoPro携入淋浴间，即骤认被告涉有妨害秘密之犯行。此外，复查无其他积极证据足认被告涉有本件犯行，应认其犯罪嫌疑不足。」
A女认为，当时淋浴业者分配淋浴间时，彭原本被分到较远的淋浴间，「他却刻意进入我隔壁的淋浴间」，如果他真的没有偷拍，「为何当时要夺门而逃呢？」其次，他身为潜水教练，必会用GoPro拍摄学员潜水时的影像，「怎么可能GoPro里没有放记忆卡，明显与事实不符。」而且，他明明有开车，盥洗时可将GoPro置放于车内，岂不是更安全，「为何要将GoPro带入淋浴间呢？」
因被偷拍的噩梦挥之不去，A女担心淋浴影像外流，压力过大，长期焦虑、失眠，曾多次赴身心科诊所就医，她说到伤心处，忍不住拭泪：「彭XX太可恶了，至今从未道歉。」
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
南投立委补选｜蓝批蔡培慧「三大失言」 绿揭林明溱「四大心内话」反击
