Cheap在脸书发文表示，自己看到汽车违停人行道后先打电话检举，但15分钟后违停还在，他之后连续打了10通电话，但警方都在忙线，于是他骑脚踏车花了30秒到派出所，但警员表示那属于其他辖区，Cheap质疑难道杀人案件也这样推，警方表示杀人案当然就会去，「我说：所以交通案件不需要？一位老警察不耐烦地说：规定就是这样。」
Cheap指出，当时他在等待警察处理违停期间，还有两辆警车经过也都视而不见，「伟大的OPPO陈欧珀，你开启了台湾大违停时代」、「OPPO你限缩检举，不但加重警力的负担，更加剧了交通乱象，我不知道你通过这个法案对大家有什么好处，立委的存在不是让台湾更进步吗？OPPO你他妈夺走了人民检举的权利，请你把它还给我们。」
陈欧珀的助理李钧冠则留言反驳，明明是警方不处理违停，「结果您不怪警方跑去怪立委的逻辑让人无法理解」，另外限缩检举是因为当时检举达人与违规魔人的对立甚深，经过平台连署，警方也认为检举泛滥造成警政负担，陈欧珀于是提案「先劝导再举发」，并没有要限缩民众检举权，最后修法通过的是交通部及警政署版本，经交通委员会跨党派委员共识通过。
Cheap则反呛，把法案通过的责任推给连署，难道立委都不用把关，「选你干嘛？领干薪啊？要不要我们连署把陈OPPO的财产全部充公，拿来当人本交通基金？OPPO一定会说不肯嘛，这么白痴的法案怎么会过？但限缩检举的法案就过了欸？」
李钧冠抨击Cheap是在搞民粹，自己已经说明是「跨党派」立委讨论通过，「你怎么不说选其他委员干嘛？」他指出陈欧珀当初提案没有要限缩检举，提案也没有通过，现在却全部要怪到陈欧珀头上。
Cheap回击表示，「你OPPO就提案人，人家不怪你，怪谁？你是小学生喔？被抓了就说隔壁的某某某也是，干嘛不抓他？毫不知检讨欸。还有脸讲民粹我也是笑了，阿你不是说提案连署出来的，这种民粹提案，你家主子还当领头羊欸？」
點擊閱讀下一則新聞
