裁定指出，柳林玮声请再审的理由包括他去年3月曾自费委请民间仪测公司对他测谎，结果显示他没有强吻林女，另外，依据当时他与林女互传的讯息，林女受到母亲病危、爱犬生病等影响，情绪才会不稳定，并非被他强吻造成。
求职女贴文揭发猥亵案
但最高法院认为柳林玮自己请民间业者测谎的结果，不足以动摇法院审理的认定，至于他指称林女母亲当时病危等等，也跟他强吻的事实无关，因此驳回柳林玮的抗告确定。
林姓女子2017年5月12日在脸书贴文「这是一场华丽优雅的诱骗，以致我没能在最初就反应过来」，提及有人以协助找工作为由，诱骗她见面，却对她强抱、强吻及性骚扰，还说对方载她到建国中学，在车上谈及牵手、拥抱、接吻、做爱等亲密话题，随即拥抱、强吻她。
林女在文中描述当时心境，「他柔和绑起我的灵魂，再逼我自愿跳下罪恶的深渊」、「我眼神空洞茫然，像只没有灵魂的木偶娃娃被人放在副驾驶座上。我没有反抗，也有逃走，我根本是惊愕到搞不清楚这是什么状况，如庖丁刀下的牛，我连自己死了都没感觉」。
虽然林女的文章没有指名道姓，但网友比对后指出柳林玮就是林女指控的恶狼，他当时否认指控，并控告林女妨害名誉，但检方不起诉林女。
另涉猥亵2女
林女PO文后，有相同遭遇的女子跟她连系，林女将受害名单提供给检警，检方侦办认定柳林玮于2015年及2017年间猥亵林女及另2名女子，依3个强制猥亵罪将他起诉。
法院审理时，柳林玮辩称林女在车上自称「感情不顺」，于是他伸手拍她肩膀安慰，然后就载她回家，没有强吻，但最高法院维持前审见解，认定他2017年4月16日对林女表示可提供工作，请她帮「美的好朋友」网站整理化妆品成分资料，邀约见面后开车载她到北市建国中学散步，却在车上借词纾解压力，要求林女拥抱，林女勉强配合，柳林玮却趁势强行扭动林女头部，亲吻她嘴部约5、6秒，遭她推开才停止，因此判刑8月定谳。
至于到柳林玮住处帮忙打扫、指控他强行拥抱还舔耳朵、摸下体的家政妇，最高法院认为柳林玮自认与她有暧昧情愫，所以进一步试探发展亲密关系的可能性，互动过程还算自然，而家政妇也证称：「柳林玮以为我是同意的，还算情有可原，后来他开始摸我身体，我说不要时，他就停手了。」因此难以认定柳男对她有强制猥亵的犯意。
另名女子指控柳林玮2015年8月20日七夕情人节约她到北市西门町吃晚饭，用餐后开车送她回住处，临别时表示「很久没见可否抱一下」，她基于礼貌没拒绝，没想到柳林玮没在客气，不仅紧抱她还强吻嘴巴。
但最高法院维持前审见解，认为2人情人节吃饭后互动自然，并无任何异常之处，甚至相约下次见面行程，直到同月23日这名女子却态度丕变，法官考量女子承认事后曾在网路浏览关于柳林玮的负面新闻，而且她对于事发时的互动转折，记不太清楚，因此这部分也判柳林玮无罪。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
