范云表示，「今天法院再次判我胜诉，这是从控诉陈雪生性骚扰后，最后一个终局判决，从行政申诉到民事求偿，以及陈雪生自诉提告妨害名誉的诉讼，确定我三案全胜，但我却高兴不起来，从2020年7月开始公开抗议至今，虽然很幸运事件发生在公开场合，有人证、物证，但要赢得司法正义这么辛苦，今天也藉3个问题请大家思考。」
一、拥有资源、权利女性受害者，且性骚扰在公开场合，有人证愿意站出来，又有影像物证，为什么赢得司法正义都如此煎熬？
二、为什么受害人站出来，必须接受公开语言羞辱、谩骂，同样身为政治工作者还会问「你为什么不照照镜子」，就连加害者还会回应「请你不要往自己脸上贴金」，受害人为什么要接受二度言语霸凌？
三、加害人这么艰辛赢得诉讼，法院确认对方是性骚扰的加害犯，只要对方有政治实力，就可以继续当立法委员，作为受害者还要在国会议场上，经常看到他，感受到恶心，对选择政治作为工作的女性又代表什么？
范云认为，行政申诉制度、法律都对受害者不友善，未来将在立法院透过修法，为女性发声，而这次诉讼获得的赔偿，也将全数捐给妇女救援基金会，指定协助所有性骚扰受害者。
最后，对于陈雪生在脸书发声明表示，「2人身高相差30公分，他的肚子不可能碰到对方背部」，范云回应，「法院认证的性骚扰犯，直到今天还不愿意承认这件事，这就是我们面对的处境。」
全案源于2020年7月14日，立法院临时会审查监察院人事案时，爆发冲突，范云控诉，陈雪生用肚子碰撞她的背部至少3次，她当下感到不适，表明「很恶心。这是性骚扰。」陈雪生竟回应「用肚子不会怀孕，不算性骚扰。」、「我又不是饿死鬼。」范云愤而请求精神抚慰金50万元。
陈雪生则辩称，他没有故意用肚子触碰范云，当下为了避免和她有身体接触，有把手放在同党立委李维德、陈以信的肩膀上，但陈抗活动难免会有肢体接触，至于被控不雅回应，陈雪生表示，是为了防止范云转移人事审查案的焦点，且这些言论并都是通俗用语，没有侵害到对方。
一审法院认定已构成性骚扰，判陈雪生要赔范云8万元，二审今仍维持一审判决确定。
此外，范云在事发后向台北市社会局提出性骚扰申诉，北市府已决议性骚扰事件成立，依法可对陈雪生处以1万至10万元罚锾，但北市府并未透露具体的罚锾金额。
陈雪生则不满，2021年向法院提起自诉，控告范云过去曾开记者会并受访指他性骚，涉嫌诽谤、公然侮辱，但法院一、二审都认为范云是对可受公评之事发表合理评论，并非以损害陈雪生名誉为目的，2022年6月判范云无罪确定。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
