瞿友宁今天对此事也表达看法：「 在这一行30年，我是怎样的人，大家都很清楚，很多事情都让它过去，因为还有更重要的事情要做，希望大家都快乐。」
《刻在你心底的名字》曾被爆，主题曲「刻在我心底的名字」有抄袭之嫌，接著电影剧本也卷入抄袭风波，有网友在ptt爆料，《刻在》的原创剧本是郑心媚，引发轩然大波，郑心媚当时曾接受媒体访问表示，让她感到不平衡的是，「当初很辛苦写了这个剧本，到最后变成跟它完全没有关系」、「拿我写好的剧本去送辅导金，然后就没了。」
瞿友宁为此曾在脸书发文澄清，2016年得知柳广辉和编剧郑心媚正一起撰写剧本《在天堂的路上》，他发现剧情是他和柳高中时期一起经历的爱情故事，决定参与制作，后来也花15万元向编剧郑心媚买下剧本的著作权，并找来其他编剧一起合写。
瞿友宁当时强调，最后完成的剧本《刻在你心底的名字》，和《在天堂的路上》是不一样的剧本，但同样都是柳广辉的感情故事，而这份新剧本有送交辅导金，经评审审核，程序都按合约进行。
不过，有民众发现，瞿友宁是拿郑心媚撰写的剧本《在天堂的路上》申请国片辅导金，获得补助金后，自行将剧本变更为《刻在你心底的名字》，并将编剧名字变更为自己，但瞿男被质疑抄袭时，在脸书公开宣称，他是《刻在你心底的名字》的原创编剧，对于先前郑心媚《在天堂的路上》剧本「一个字都没用上」，等於坦承用不同剧本核销电影补助，因此向地检署检举瞿男涉嫌诈领辅导金。
台北地检署调查时，瞿友宁改口称，《在天堂的路上》与《刻在你心底的名字》是同一部影片，坦承将原编剧「郑心媚」改为自己，检方另传唤郑心媚、柳广辉作证，2人也证称2部片是同1个故事框架，表达的内容和精神也都相同。
检方认为，瞿友宁可能担心自行更换编剧名字被批评，为撇清抄袭才会说没有用上郑心媚的剧本，但2部剧本确实是同1部，可见瞿男在脸书的声明过度陈述，但无法依此认定他有诈骗电影补助金，予以不起诉。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
