最高法院指出，前审认为梁男犯罪事实为计划劫财劫色，所以他用绳圈套住马国女大生颈部，犯案过程中萌生杀机，但前审的判死理由却是梁男「故意杀害被害人」，两者出现矛盾，究竟梁男是否在犯案前就打算杀人，关系到他的犯行是否构成《两公约》所称可以判死的最严重之罪，有必要厘清。

 

另外，针对梁男有无矫治教化可能部分，最高法院认为前审的评估较著重于「性侵害」部分，相关鉴定意见认为梁男缺乏同理心，再犯风险较高，但梁男的犯行除了性侵害还有杀人、强盗，应该整体评估才能判断梁男是否可透过矫治教化而降低再犯风险。基于上述理由，将性侵杀人部分发回高院重审。

钟姓被害人母亲获悉判决结果后痛哭，并质疑台湾的司法究竟有没有黑箱作业。大马媒体引述钟姓被害人母亲说法指出，她和律师都没有收到任何通知情况下，最高法院就将涉犯强制性交杀人罪部分撤销发回更审。

钟姓被害人母亲接受媒体访问时说，「我是送女儿去台湾读书的，我不是送她去死的，为什么法官可以说凶手没有计划性杀人，为什么不要给她一个公道。」

马国女大生 性侵 梁育志
點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

公司调薪却更想离职？6年老鸟：只跟新人差1千让人寒心