台中高分检主任检察官吴萃芳表示，一般二审检再议案件，审查可能的结果有3种情况，1，若认为地检的侦查结论，可以维持，本署会为驳回再议的处分(驳回再议)；2，如认为仍有不完备的地方而本署不适合或难以补强侦查，就会以命令撤销地检的不起诉处分，具体指出应再补强侦查的事项，发回地检继续侦查(发回续查)。
吴萃芳说，第3种状况是，本署如果认为案卷内已有足够的证据证明某人涉嫌犯杀人罪，就会以命令撤销地检的不起诉处分，命令地检起诉某人(命令起诉)。
18岁的赖姓高中生拥有父亲赠与的5亿元房产，5月4日被夏姓地政士助理带到户政所办理同婚登记，2小时后从夏男住处坠楼身亡，赖母怀疑夏男觊觎遗产谋财害命，控告他及其地政士父亲杀人罪。台中地检署侦办后认为杀人罪证不足，上月21日对夏姓父子杀人罪予以不起诉处分，仅认定夏男并无结婚真意却使户政人员虚伪登记，依伪造文书罪将他起诉。
赖母委任律师许哲维日前到台中地检署声请再议，再议书状分为三大方向，针对不起诉处分书中赖生死因的动机、遗体伤势疑点，以及案发现场的采证，提出疑问，其中，现场啤酒罐验出麻醉药「利多卡因」成分，来源不明，希望检方查明。
由于本案受到社会高度瞩目，最高检察署检察总长邢泰钊上周五（7日）时汇整相关国人意见，发交给台中高分检指派富有侦查经验的检察官，依刑事诉讼法规定，予以审酌侦查是否完备，以安定民心，也将调查结果，陈报台湾高检署、最高检察署。
台中高分检主任检察官吴萃芳今天表示，五亿高中生之母的再议案件，台湾高等检察署台中检察分署已收到台中地检署的案卷，本署并已分案，会尽速详细的处理。
吴萃芳进一步表示，依刑事诉讼法第256条，二审检处理告诉人所告被不起诉处分的案件，称再议案件，分上声议案件，是审查地检的侦查过程中，有无疏漏重要的事实、证据、法律适用等，此时地检的不起诉处分，尚未确定。
吴萃芳说，二审检察署有关再议案件的书类，都是以检察长名义制作，因此再议案件的审查，都是经二审检察官、主任检察官、检察长，层层研究、讨论、检视、审查的团队办案模式为之；能在二审检察署任职的检察官，都是已在地检至少十余年以上侦查及莅庭办案绩优、受肯定的检察官才可能有机会至二审检察署，担任检察官以上的职位。因此，本署也是富有侦查办案经验的检察团队，希望能对此案尽心、依法处理。
有关最高检察署总长善意提供的资讯，吴萃芳说，会交付承办初拟的检察官参考，该检察官与本署其他的检察官一样，都办案经验丰富，非常优秀，我们的团队将会详细审酌卷证及声请再议内容，依法处理。
點擊閱讀下一則新聞
