赖姓男子向市议员张芬郁陈情说,日前接获2张罚单,分别记载他在今年5月26日16时58分,开车行经沙鹿区向上路七段与自强路175巷附近,被检举「未依规定使用方向」及「不遵守道路交通标线之指示」分别开罚1200元和900元。

热门新闻:离奇!女驾驶国道撞护栏喷飞 竟遭后车辗死拖行2.4公里

赖男表示,2张罚单让他很纳闷,违规的时间、地点都相同,开罚的单位分别是「交通警察大队清水分队沙鹿小队」和「清水分局明秀派出所」,他质疑不同单位的警员认定的标准不一,才会出现一个罚他不打方向灯,一个罚他未依车道行驶。

第一张罚单是未依规定使用方向灯,由沙鹿交通小队开出。张芬郁办公室提供
第一张罚单是未依规定使用方向灯,由沙鹿交通小队开出。张芬郁办公室提供

清水分局交通组指出,民众透过交通违规检举系统,分别检举赖男2件违规行为,承办警员进行初审后交由各辖管的小队逐一查看检举的影片内容开罚,由于目前该辖区检举的案件一个月近6千件,难以负荷,会分由邻近派出所协助处理,初审时无法分辨是同一部违规车辆,才会出现不同单位分别开单处罚,并非认定不同。

至于民众经常反应「一事不两罚」,交通组指出,依《道路交通管理处罚条例》规定,连续状态下,违规时间相隔未超过6分钟及行驶未经过一个路口以上,只能举发一次,赖男被检举的2项违规样态不同,所以开出2张罚单,若有疑虑可以向交通事件裁决所提出申诉。

第二张罚单为未遵守标线指示,由派出所开出。张芬郁办公室提供
第二张罚单为未遵守标线指示,由派出所开出。张芬郁办公室提供

张芬郁表示,民众检举的交通违规件数从109年43万余件增至111年46万余件,每年增加,能理解警员工作量相当大,但赖男接获同一时地不同违规行为,又是不同单位开罚,难免认为警员「各吹各的调」见解不同,因此,她认为同一车辆在相同时地被检举不同违规行为时,应由同一单位处理,统一违规见解减少误解,也节省警方作业人力。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
科慕关厂劳资谈不拢 259劳工大门拉布条、搭棚架抗争到底