陈妻提告指称，她2014年嫁给陈男后育有2名子女，丈夫勉强称得上照顾家庭的男人，但结婚5年后，丈夫突然变得冷淡，缺席一切家庭活动，夫妻生活毫无交集，她过著「伪单身」的日子长达3年，但丈夫2022年有天突然向她求欢，她受孕后原本期待新生命到来能为家庭带来新气象，或许可挽回丈夫的心，但同年12月丈夫陪她去产检，她在等候医师看诊时，顺手滑开丈夫手机，却惊见不堪入目的影照。
女大生PO双B豪车照炫富
怀著身孕的陈妻强忍悲痛查真相，陈男承认2019年开始跟张女密切交往，固定以每月10万元包养，性交次数算不清，2人「爱的足迹」遍及全台，而张女为宣示「主权」，每次出游都会留下深情对望、拥吻的亲密合照，张女还要求陈男把BMW、宾士轿车给她开，并将豪车照片PO上社群平台炫富，大言不惭对网友声称是她自己的车，故作淡定说：「对啊，想让家人坐得舒服。」
陈男与张女嘿咻地点遍及各地，甚至包括陈妻睡的那张床，张女会穿紧身短裙增添情趣，还与陈男拍摄影片以供日后回味，张女为牢牢抓住陈男的心，经常传送裸体影片给他，娇嗔：「老公、宝贝。」甚至在白色情人节邀陈男拍摄婚纱照，还提议：「可到国外办理结婚，这样就不会有重婚罪疑虑。」
陈妻认为张女明知自己是小三，竟以正宫自居，简直将她糟蹋到极点，更离谱的是，张女母亲把陈男视为金龟婿，曾挑拨离间说：「你跟现在的老婆在一起，人生可能会有问题，跟我女儿在一起才是鱼跟水。」陈妻告诉法官，她在丈夫手机看到婚纱照时，肚子阵阵绞痛差点流产，张女不仅侵害配偶权，态度甚至嚣张到要她家破人亡也在所不惜，因此要求张女赔偿300万元精神慰抚金。
辩富商以金钱利诱
审理时，张女辩称陈男自己想脱离婚姻，拍摄婚纱照、赠送车辆也是他自主决定，包括性自主决定权也应受《宪法》保障，不能因为陈妻认为丈夫应负婚姻忠诚义务，就代表她侵害陈妻配偶权，至于陈男跟她到各地旅游并留下亲密合照、主动给付生活费、发生性关系并要求拍摄情趣影片，以及于白色情人节拍摄婚纱照，张女强调这些都是情侣间正常互动，是陈男自行选择的「幸福生活」。
张女还当庭晒恩爱，表示与陈男相处感觉舒适自在，自认找到心中缺失的家庭情感，希望陈男一直当自己的靠山，永远疼爱她，而她要追求的只是如此平淡的幸福，怎能辜负陈男对自己的浓烈情感，2人历经久长陪伴，希望能建立更稳定的关系，约定在余生能时时刻刻共同创造美好回忆。
至于母亲也希望促成她与陈男，张女表示因为2人长期的稳定感情，母亲都看在眼中，所以曾带2人到高雄找一位济公师父，为2人的未来指点迷津，陈男也已下定决心，要遵循月老为2人所牵引的红线，计划与她结为连理，2人基于浓烈情感而以「老公、老婆」相称，这段感情虽不能称为世间真爱，但确实有极度真挚的情感，就算陈妻仍深爱丈夫，法律也无从要求或控制陈男结婚后仍持续爱著妻子，何况陈男长期在包养网站寻找对象，陈妻应该知情，却放任丈夫以金钱诱刚成年的她，要求提供私密影照，自己当时还是学生，并且欠缺生活费，才会与陈男发展类似男女朋友的交易关系。
张女还向法官求情说，自己家庭经济状况不佳，父亲罹患重度心脏病，医生建议换心，但费用要500万元，而母亲有精神病症，需要陪伴与照护，「我从8岁起就要打工，到地震体验馆卖入场券给客人，小学四年级在鸡肉饭打工到高中毕业，大学也继续打工，直到遇见陈男要求我停止打工」，她表示，自己从小承受经济压力，罹患忧郁症，请法官考量她只是个学生，从轻判决。
法官勘验陈男手机里的影照，认定张女曾到陈男家中发生性关系，那张床就是陈妻平日睡的床，遍及各地的出游照也都是2人深情对望、拥抱亲吻的亲密画面，何况2人还找拍摄团队拍摄「婚纱照」，如同热恋情侣或夫妻，连张女母亲都知道2人不伦关系，与陈男保持联系，张女这些行为都破坏陈妻婚姻圆满、侵害配偶权，无关陈男是否以金钱利诱、交易，一审审酌张女介入家庭长达3年以及侵害程度，判她赔偿陈妻100万元精神慰抚金。可上诉。
