审理时,古医师主张杨女认为隐适美矫正效果不如预期,可能跟她生活习惯、咀嚼习惯有关,不能因此推论医师有疏失。

诊所则主张此案2017年发生时,诊所因医师不足,临时聘任古医师为支援医师,独立执业,未受诊所指挥监督,且杨女没与诊所签署隐适美医疗服务契约,是她与古医师讨论后,由古医师向隐适美台湾公司订购器材,提供隐适美医疗服务,诊所并未介入。

法官认为杨女已给付诊所医疗费18万元,可见双方成立隐适美矫正医疗契约,并由诊所安排古医师为杨女进行隐适美矫正医疗,但杨女在不清楚隐适美矫正有何风险、有无替代方案的情况下,接受隐适美矫正医疗,导致身体及健康自主决定权受侵害,古医师显有过失,因此一审判决诊所与古医师须连带赔偿杨女18万6000元。可上诉。

壹苹新闻网-投诉爆料

爆料网址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹苹》Line,和我们做好友!

★下载《壹苹新闻网》APP

★Facebook 按赞追踪

壹苹娱乐粉专壹苹新闻网粉专


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
网传赖清德称「蓝白都是主流民意」! 调查局曝光影片真相