Klook表示目前还未收到起诉书，收到起诉书后会再与律师讨论后续，目前公司业务均正常运作。
检方起诉指出，陈钧旸2015年12月至2019年5月间，在KKday担任产品经理，离职不到1个月，便跳槽到Klook担任资深经理，后来更升任副总监。
检调查出，KKday和Klook是同业竞争关系，陈男明知KKday的供应商系统后台中，存有合作往来的供应商，以及利用KKday通路对外销售的商品品项、销售数量、成本金额、订单分析等，具有秘密性及经济价值的营业秘密资料，且有设定员工登入帐号、密码及管理权限等保护措施。
但陈男却在离职跳槽到新公司后，为了取得老东家KKday后台内部资料分析，以提升新东家的业绩销量、拟定定价策略，竟于2021年1月，涉嫌利用曾任KKday主管的优势，得知KKday后台系统的帐号是员工电子邮件，密码则均预设为「123456」，因此和新东家3名员工一起测试老东家多名员工的电子邮件帐号，若发现预设密码没变更，就用Excel建档纪录。
陈男测试发现至少成功登入16个KKday后台帐号，便利用这些帐号潜入窃取帐单、供应商报表等资料，并做成业务相关分析报告，此外，Klook员工陈柏宇、孙仪芬也登入，浏览KKday后台的介面、功能等设计，并做成简报与内部业务人员一同分析、讨论，并做成简报向高阶主管报告，自家公司后台系统可以如何优化等。
直到2021年11月30日，KKday察觉后台有异状，要求员工变更后台预设密码并报警，全案才曝光。台地检署调查后，依涉犯《营业秘密法》起诉Klook、陈男、及2名员工。至于和陈男一同测试后台的3名年籍不详员工，检方另签分侦办中。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
