何女提出的事证除了莎莎承认被沈男「内射」等对话，还有2人去旅馆开房间的发票，上面甚至打著莎莎的公司统编，此外，何女主张莎莎找来的离婚证人林姓律师，正是沈男挨告求偿的辩护律师，显见2人确有奸情，
何女并告诉法官，她曾与莎莎在新北市环球购物中心遇到沈男，莎莎当时向沈男介绍她是配偶，所以沈男很清楚她们是同性伴侣，不料2023年1月初她发现莎莎与沈男有奸情，当时苦心劝阻莎莎，而莎莎也承诺会斩断情丝，不再与沈男接触，但沈男仍持续纠缠，同月24日与莎莎开房间嘿咻还体内射精。
法官认为「内射」可能是气话
何女表示，她回想过去突破重重关卡、排除万难才与莎莎成为合法伴侣，得来不易的姻缘却因沈男介入而顿时生变，身心遭受沉重打击，她终日愁眉不展、郁郁寡欢辗转难眠，如同行尸走肉，必须寻求心理咨商协助，因此要求沈男赔偿100万元精神慰抚金。
审理时，沈男辩称与莎莎只是同事关系，平常传讯内容都是好朋友间互相关心、互道心事而已，无从证明2人有婚外情、性行为。
法官勘验沈男与莎莎的讯息，认为确实看不出暧昧，而旅馆发票也不能证明莎莎是跟沈男去开房间，更难以证明2人性交，至于莎莎被录下承认被沈男内设等对话，法官认为当时莎莎跟何女吵架，莎莎说的气话不见得是事实，由于缺乏具体通奸事证，因此一审判决沈男无须赔偿。可上诉。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
水乐园当众活春宫？ 她带孩子出游惊睹「情侣诡异起伏」
