监视影像可见,陈沂原本站在人行道上,男子接近后,两人似乎有点对话,接著男子突对陈沂动手殴打、狂踹,陈沂在抵抗时连一个鞋子都飞了。
陈沂验伤后对黄嫌提出伤害告诉,警方将黄民逮捕,并依伤害罪移送侦办,并追查犯案原因。行凶男子则向警方供称,自己喝醉误以为陈沂是自己在网路上认识的「网婆」,因为对方曾让他受伤,所以才会动手。
黄嫌辩称认错人,律师苏文俊则看了监视器画面写下,「应该是预谋的,动手前一直在陈沂身边徘徊,非常像在认定目标,认准了才动手。」
「我是不信(认错)啦!」苏文俊在脸书指出,警方一般来说听到这种说法,第一时间一定叫他证明这个网路女友存在,如果连帐号都找不到,这个谎言就被戳破了。至于这么荒谬的说法为什么还要拿出来用?原因很简单,依照多年交互诘问经验,因为故事编的越合逻辑,负责说故事的就容易出错误,不如用个烂理由死撑到底,就可以避免被追问下去。
苏文俊认为,台湾警察也没这么好唬弄,警方只要调附近几个街口监视器,就可以知道这个人是不是一直尾随陈沂,再查手机讯息或通讯软体,或许会有些收获。
點擊閱讀下一則新聞
陈沂遭殴后点菜听「关键字」就泪崩 偷臭谁?网歪楼笑翻狂加点