范女提告主张，舅舅在2008年10月间，曾向妈妈借款190万元，但后来只还了45万元，妈妈前年病重住院时，她传line向舅舅催讨还款剩下的145万，舅舅却不甩，妈妈过世后，她是唯一法定继承人，因此提告向舅舅追讨145万元。

范女舅舅却出招，主张他在范女1到6岁时曾养她，包括买昂贵的日本S26婴儿奶粉、主副食、看病等等，以每月5000元计算，5年共计30万元；另外，过去每年给范女2000元压岁钱，25年共计5万元，加上她从英国留学返台，曾包1万给她，共计6万元。

舅舅还说，过去向范女母亲借款投资后，每月有给她红利，5年共计给了84万；另与范母一起投资生前契约，加上过去扶养范女的扶养费和压岁钱都是债权，两相抵销后共约143万元，主张没欠范母钱。

但法官审理认为，红包是范女舅舅无偿赠与，无权主张抵销，再加上范女拿出对话记录，证明小时候照顾她的是阿公和阿嬷，且舅舅也无法证明曾和范母投资生前契约、给付的红利是针对何笔投资，法官因此认为舅舅主张无理由，判他败诉，必须返还范女145万元。可上诉。

压岁钱 红包 债权 无偿赠与
點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

照片被恶搞换脸成「邓佳华」　他崩溃到罹双重人格！开吉赢了