restricted

郭妻提告指称,小芳曾主动向她「忏悔」,自称跟老板郭男多次在店内发生亲密行为,她质问丈夫,丈夫也坦承出轨,承认会偷偷跟小芳传LINE聊天,小芳曾主动向他借1000元买鞋,后来他就定期汇款给小芳。

郭妻还提供店内监视器当证据,指控小芳于2023年2月间,多次跟郭男相互搂抱、牵手,并让郭男抚摸胸部、臀部,亲吻脸颊,甚至在餐厅柜台内,多次跨坐在郭男大腿上,任由郭男抚摸胸部及臀部,她没想到工读生竟然是破坏家庭的小三,为此时常失眠、濒临崩溃,因此向小芳求偿70万元。

法官传唤郭男作证,他说自己确实追求小芳,而且小芳没有反对,他曾对小芳说,如果他的行为造成困扰,他可以停止付出感情与金钱,但小芳回答:「没有,不会。」也没去报警,一切都是你情我愿。

 

女大生为保工作忍受骚扰

小芳则告诉法官,老板郭男积极追求她,她很明确表达自己有男友,但郭男依然故我,时常借故拉手、碰触、叫她宝贝,或打电话要求约会,监视器录到的所谓偷情画面,其实是郭男籍故要求她开、关上方门栓,趁机性骚扰,她身为受雇员工,为保住工作,不得不忍气吞声,只能私底下向同事及男朋友抱怨郭男的性骚扰行为

小芳强调,她从未同意与郭男交往,更没外出约会或游玩,毫无男女感情,后来她忍无可忍,决定揭发郭男恶行,才会请同事帮忙约出郭妻,在便利商店向郭妻揭发郭男长期的骚扰恶行,并决定离职,没想到竟被郭妻提告求偿。至于郭男多次汇钱给她,小芳说都是郭男一厢情愿给的,只有买鞋子的费用1000元是她向郭男借的。

法官勘验多段监视器画面,认为都是郭男主动创造肢体接触机会,小芳则是消极被动,而且看得出小芳缩脖子闪躲亲吻,伸手护著胸部、挡开郭男。

法官因此认为小芳其实是受害者,并在判决中引用国际知名精神治疗师Beverly Engel所说:「私下讲述被性骚扰和性侵,可能是一种羞辱性的经历,更不用说公开讲述了。」法官认为这句话说明打工的小芳处于权力从属关系之下,为何在老板郭男对她追求、触摸2个月后,才决定把事情告诉郭妻,并向同事求助,不能因为她一度隐忍郭男骚扰,就认定她是介入家庭的小三,因此一审判决小芳免赔。可上诉。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

北投知名温泉旅馆「情侣爱爱声」响彻云霄 网笑:板桥都听到了!