高院裁定指出，陈重文获交保后，确有勾串证人举动，且他涉犯《贪污治罪条例》图利、财产来源不明及《公司法》资本不实等罪嫌，其中图利罪为最轻本刑5年以上的重罪，陈男犯罪嫌疑重大，有勾串灭证之虞，因此发回重审。北院已排定明天下午2时30分开庭
陈重文涉贪污案起因是北市警局2023年编列「监视器网路传输费用」预算时，因未取得业者台智光公司的报价，先沿用前一个年度的价格5.5亿元送交议会，但去年8月台智光报价后，警察局发现相同规格网速，重新计算后仅须4.6亿元，价差近1亿元，希望市议会警政卫生委员会能协助降低预算。近日检廉接获检举，台智光因担心预算缩水，从去年12月至今年1月间，找来台北市议员陈重文协助，要陈男在议会帮忙护航、施压，最后以5.2亿元通过审议，涉嫌图利业者数百万元，此外，陈重文相关帐户更被查出有不明资金，讯后认为陈重文涉有重嫌，向法院声押禁见。
台北地院审理后认为，陈重文的供述与证人的供述、卷内事证有出入，有部分案情仍待检察官厘清，在犯罪事实查明前，被告为脱免或减轻罪责，有可能利用与证人的利害关系，与证人勾串，但考量被告权益保障及公共利益维护，并审酌宪法上比例原则，经衡量后认为无羁押必要，日前裁定陈重文200万交保。
但台北地检署不服，认为具保200万元，不足以防范陈男勾串共犯及证人，于是向高院提起抗告成功。
點擊閱讀下一則新聞
儿呛母「您的财产我不要」！她留遗嘱批不孝 他竟告2胞弟争4000万遗产
