陈重文涉图利监视器业者200万交保　北检不服提抗告

据了解，贪污案起因是北市警局2023年编列「监视器网路传输费用」预算时，因未取得业者台智光公司的报价，先沿用前一个年度的价格5.5亿元送交议会，但去年8月台智光报价后，警察局发现相同规格网速，重新计算后仅须4.6亿元，价差近1亿元，希望市议会警政卫生委员会能协助降低预算。

近日检廉接获检举，台智光因担心预算缩水，从去年12月至今年1月间，找来台北市议员陈重文协助，要陈男在议会帮忙护航、施压，最后以5.2亿元通过审议，涉嫌图利业者数百万元，此外，陈重文相关帐户更被查出有不明资金，讯后认为陈重文涉有重嫌，向法院声押禁见。

法官审理后认为，依据事证内容、陈重文的供述，与证人的供述、卷内事证尚有出入，有部分案情仍待检察官厘清，在犯罪事实查明前，被告为脱免或减轻罪责，自有可能利用与证人的利害关系，与证人勾串，有勾串证人之虞，但考量被告权益保障及公共利益维护，并审酌宪法上比例原则，经衡量后认为无羁押必要，谕知陈重文200万交保。

但台北地检署不服，认为法官原裁定命被告具保200万元，不足以防范被告勾串共犯及证人，且未就检察官声请羁押意旨全盘审酌，尚有疏漏，也有理由不备之处，今向高院提起抗告。