2023年9月下旬高市警局自检清查时，发现疑有员警泄密，经报请雄检指挥，检警于11月1日搜索新兴警分局侦查队的李员办公处所及住家，复讯后认定李犯罪嫌疑重大，当庭逮捕并向法院声请羁押禁见获准。
李育辉是在2023年6月当选高雄市模范警察，却被市警局自清查出他涉泄密给诈骗集团，检方获报调查，发现李与诈骗集团张姓首脑是高中同学，李员因财务状况不佳，需钱孔急，前年11月至去年六月间，多次以借款为名义向张收取卅万余元。
热门新闻：马祖官员向厂商索贿百万、残忍屠杀83头梅花鹿 监察院通过弹劾
张男给钱后，多次要求李员在值班时，透过警用电脑查询「内政部警政署反诈骗咨询专线纪录表」、部分被害人笔录内页以及个人资料，用LINE拍照传送给张男。李到案后坦承泄密，也表示有向张男拿钱，但辩称是「借钱」不是贪污对价。
高雄地院审理时，李育辉称他是基于同学情谊才帮张男查资料，会跟张男借钱，是因为当时手头不方便，但借款跟查资料并无任何对价关系，且他只跟张借款13万，其中5万元已经归还，还剩下8万元。
法官依据张男证词，发现他对于借款金额供述不一，有时称20多万元，有时则称30几万元，且张男出庭时，也无法确定「借款」合计总额多寡，因此仅凭张男单一指证，难以认定李有自张男借款30万元。
法官依据两人证词，认定李育辉有4次以「借款」名义从张男借到13万元，但双方金钱往来应为借贷关系，纵使李有因泄密取得债务延期的利益，然依据检方事证，难认李有向张男要求、期约或收受其他不正利益。
不过，李育辉确实有泄漏个人资料给张男，并将高检署查缉专案时间、内容传给张男，法官综合事证，非法利用个人资料罪共16次，判刑4至6月，泄漏国防以外之秘密消息罪则处6月徒刑，不得易科罚金部分合并判3年，得易科罚金部分处4月徒刑。可上诉。
點擊閱讀下一則新聞
新北上百师生台中户外教学爆食物中毒 中市府勒令餐盒业者停餐
