审理时，林男委屈地说，当天他邀请友人到租屋处聚餐，突因急性肠胃炎而急著上厕所，但当时一伙人正在吃饭，众目睽睽之下他不可能解放在裤子里，为了守护尊严、道德并排解肚子剧痛，他才会借用阿山房间厕所，而且进入阿山房间之前，他发现另名室友正在洗澡，导致他无法使用公用厕所，一度憋著在客厅等待，直到忍无可忍才进入阿山房间借用厕所，符合紧急避难的要件。
一审法官认为在浴室「公厕」有人使用的情况下，若要求林男必须忍受肚子痛而继续等待，不能进入阿山房间使用厕所，完全是强人所难的事情，虽然他事先没有取得阿山的同意，但并未违背社会伦理、公序良俗。
一审指出，若判决林男有罪，等于是法院告诉大众「即便肚子再痛，也只能拉在自己的裤子里面，或选择在众人面前便溺」，但这简直是一种凌迟，也是对于人性尊严的严重侵害，完全是「不正义」的价值判断，因此去年判决林男无罪。
检方上诉后，高等法院认为林男与阿山是室友关系，并不是路人随便硬闯他人的住家，且林男是在维护自己的身体健康，并避免在友人面前便溺以保全名誉，不得已才进入由阿山专门使用的厕所，虽然侵害了阿山个人居住的私密性，但阿山先前曾对室友们表示，如有需要可以借用他房间内的厕所，且阿山当时不在家、未将自己房间上锁，林男因内急进去借用厕所，属于紧急避难行为，不算违法，因此高院判决林男无罪确定。
推荐新闻 警官收贿包庇赌色！叶林传办公室2主任竟是业者 检警调搜索70处
點擊閱讀下一則新聞
钱柜大火害6死72伤 董事长练台生判无罪！理由曝光
