连女提告主张，依据孩子出生日期往回推算，她是2022年9月底受胎怀孕，但她与张男从2022年6月就已分居，根本没做爱，由此可证明孩子与张男并无血缘关系，因此她希望法官判决孩子并非张男的婚生子女。
审理时，张男告诉法官，连女离家时根本没说已经怀孕，2人分居后讨论离婚条件，他同意按月支付3万5000元赡养费，并未亏待连女，直到收到诉状，才知道连女在离婚前已怀孕，而且生父另有其人。
张男表示，自己有提告侵害配偶权求偿案，但连女在该案坚称「不知道孩子的生父是谁」，这种辩词实在太离谱，如果法院要鉴定血缘，应该也把孩子的生父找来验，虽然自己拒绝配合鉴定，导致法院无法厘清真相，但连女隐匿孩子的生父是谁，也要负责任。
法官认为连女以她自行估算的受孕期间，主张张男不是孩子的生父，却又坚称不知道生父的真实身分，这种猜测之词，不足以证明张男不是生父，法院不能仅因张男未配合血缘鉴定，就认定孩子不是他的种，因此一审判决连女败诉。可上诉。
