朱学恒被控强制猥亵北市议员钟沛君案,一审判决认为,朱学恒在侦、审期间仍利用他的YT频道、社群并向媒体发表言论,形塑钟沛君是受人指使的政治打手,法官审酌朱男犯后欠缺性别平权意识,且无悔悟态度,审酌后判他1年2月。

全案缘于去年6月间政坛掀起Me too风暴,钟沛君在脸书发文指称2022年8月参加聚餐遭侵犯,「坐在我对面的朱学恒立刻站起身,绕过餐桌,往坐著的我走过来,毫无预警的抱住我强吻,『反正妳明天也不会记得。』」,她用力撇过头闪躲,朱学恒走回座位坐下,但她嘴唇恶心的凉意,让她整个人结冻似的僵在座位上,想不到之后朱学恒「肆无忌惮的又亲了我」,她愤怒地马上起身要离开,朱学恒竟然笑著回:『我刚叫的Uber也到了!』」

钟沛君指控,同年8月19日,朱学恒在她男友和律师面前,用手机写下切结书,「立切结书人朱学恒,于2022年八月六日晚间九点四十分至十点于聚餐期间,因饮酒行为失控,未经同意,违背钟沛君意愿及信任主动搂抱及亲吻当事人钟沛君」。但之后的书面切结却刻意删减了「主动搂抱及亲吻当事人钟沛君」的内容,她表示,出面控诉是不满朱学恒竟有脸坐在她旁边,在节目上侃侃而谈他最不该谈的性骚议题。

钟沛君今天二审也亲自出庭,不过稍微迟到了一会,面对媒体询问未做回应。张钦摄
钟沛君今天二审也亲自出庭,不过稍微迟到了一会,面对媒体询问未做回应。张钦摄

全案曝光后,朱学恒到台北地检署「告发」自己,北检侦办传唤钟沛君出庭,厘清她有无要对朱学恒提告,钟女不仅提起强制猥亵告诉,并交出朱学恒当时写下的切结书当证据。

检方认定,朱学恒2022年8月6日晚间在餐厅包厢趁四下无人,用双手压住钟沛君的肩膀,强吻她嘴唇数秒,直到她转头将嘴唇挪开,朱学恒才停手回到座位,钟沛君遭侵犯后呆坐不知所措,朱学恒竟又再度起身搂抱她,不顾她撇头挣扎,二度强吻,因此依强制猥亵罪起诉朱。 

台北地院审理期间,法官除勘验朱学恒、钟沛君2人在案发后的对话录音,还陆续传唤钟沛君丈夫陈布朗、国民党不分区提名人陈菁徽、媒体人樊启明、餐厅员工等人作证,因此,根据相关证据及证人等证述,认定朱学恒强制猥亵犯行。