高院今天上午再开庭审理朱学恒被控强吻北市议员钟佩君案，他昨天在脸书发道歉文，坦承对钟女不法犯行，触犯强制猥亵罪，并对此深感悔悟。朱学恒今天一早9时许出庭，他身穿黑衣黑裤，手拿著一瓶矿泉水不发一语直接走进高等法院，期盼昨天的道歉文能对于今天二审判决有所助益。
庭讯不到一个小结束，朱学恒在律师陪同下要离去，见到媒体守候原本一度要从侧边走，但后来仍决定从大门走，离去时频频被问到是否要现在「公开」再向钟沛君道歉时，朱不发一语招了计程车离去。
而当事人钟沛君今天轻装出庭，接著朱学恒后步出高等法院，她受访时提到对方原先都不承认与「忘了」有做这件事，但后来为换取缓刑或减刑时才承认，一切似乎「又想起来了」。钟气愤的说事实只有一个，但认错道歉对于朱来说似乎很难。
钟沛君说，从8月的二审准备庭到今天，我们的和解条件很清楚简单，第一就是针对一审判决书内有罪的部分，逐一的说明与道歉；第二就是在他自己流量很高的频道上，直播提到我61次、9000多秒的扭曲事实与波及其它无辜人的部分还原事实，以及道歉，但这2点到现在几乎是毫无进度。相反的，对方与对方律师不断地提钱、价码这件事，钟说「我不是商品，请不要再用价码来羞辱别人」。这件事关系到的是正义跟真相，从来都跟钱无关。
钟沛君对于媒体追问是否觉得朱的道歉「诚意不大够」，应该再直播道歉？钟提到对方在大街上犯行、羞辱我、在直播攻击我，却选择在已经没什么人看的脸书上「用代号」来道歉，骂人的时候连名带姓，但道歉的时候却用代号是什么居心？对方的道歉有没有诚意，从这些细节就可以看的出来。
朱学恒昨天在个人脸书PO公开道歉文，内容全文如下:
本人于民国一百一十一年八月六日晚间六时许，对A女之不法犯行触犯强制猥亵罪，对A女造成伤害，本人对此深感悔悟，在此公开对当事人致上最深切的歉意。
同时也对后续本人告发自己的行为及造成媒体新闻事件的发言进一步犯错，造成A女的接续困扰致歉，本人已知悔悟，将不再对此事件做任何除道歉及认错之外的发言。
同时也为此浪费社会及司法资源，做出不好的示范向社会道歉，本人已经明白此举的错误之处并深切反省。
全案缘于去年6月间政坛掀起Me too风暴，钟沛君在脸书发文指称2022年8月参加聚餐遭侵犯，「坐在我对面的朱学恒立刻站起身，绕过餐桌，往坐著的我走过来，毫无预警的抱住我强吻，『反正妳明天也不会记得。』」
钟沛君指控，同年8月19日，朱学恒在她男友和律师面前，用手机写下切结书，「立切结书人朱学恒，于2022年八月六日晚间九点四十分至十点于聚餐期间，因饮酒行为失控，未经同意，违背钟沛君意愿及信任主动搂抱及亲吻当事人钟沛君」。但之后的书面切结却刻意删减了「主动搂抱及亲吻当事人钟沛君」的内容，她表示，出面控诉是不满朱学恒竟有脸坐在她旁边，在节目上侃侃而谈他最不该谈的性骚议题。
全案曝光后，朱学恒到台北地检署「告发」自己，北检侦办传唤钟沛君出庭，厘清她有无要对朱学恒提告，钟女不仅提起强制猥亵告诉，并交出朱学恒当时写下的切结书当证据。
检方认定，朱学恒2022年8月6日晚间在餐厅包厢趁四下无人，用双手压住钟沛君的肩膀，强吻她嘴唇数秒，直到她转头将嘴唇挪开，朱学恒才停手回到座位，钟沛君遭侵犯后呆坐不知所措，朱学恒竟又再度起身搂抱她，不顾她撇头挣扎，二度强吻，因此依强制猥亵罪起诉朱。
台北地院审理期间，法官除勘验朱学恒、钟沛君2人在案发后的对话录音，还陆续传唤钟沛君丈夫陈布朗、国民党不分区提名人陈菁徽、媒体人樊启明、餐厅员工等人作证，因此，根据相关证据及证人等证述，认定朱学恒强制猥亵犯行。
點擊閱讀下一則新聞
