至于判刑1年2月的理由,台北地院指出,朱学恒在侦、审期间仍利用他经营的YT频道、社群并向媒体发表言论,形塑钟沛君是受他人指使的政治打手,法官审酌朱学恒犯罪后显现欠缺性别平权意识、毫无悔悟的态度,因此决定严惩。

 

 

全案源于去年6月政坛掀起me too运动,钟沛君在脸书发文,指称2022年8月参加聚餐遭侵犯,「坐在我对面的朱学恒立刻站起身,绕过餐桌,往坐著的我走过来,毫无预警的抱住我强吻,『反正妳明天也不会记得。』」她用力撇过头闪躲,朱学恒走回座位坐下,但她嘴唇恶心的凉意,让她整个人结冻似的僵在座位上,想不到之后朱学恒「肆无忌惮的又亲了我」,她愤怒地马上起身要离开,朱学恒竟然笑著回:『我刚叫的Uber也到了!』」

钟沛君指出,同年8月19日,朱学恒在她男友和律师面前,用手机写下切结书,「立切结书人朱学恒,于2022年八月六日晚间九点四十分至十点于聚餐期间,因饮酒行为失控,未经同意,违背钟沛君意愿及信任主动搂抱及亲吻当事人钟沛君」。但之后的书面切结却刻意删减了「主动搂抱及亲吻当事人钟沛君」的字句,她表示,之所以出面控诉,是因不满朱学恒竟有脸坐在她旁边,在节目上侃侃而谈他最不该谈的性骚议题。

对此,朱学恒则到台北地检署「告发」自己,北检分案侦办后,传唤钟沛君出庭,厘清她有无要对朱学恒提告,钟女不仅提起强制猥亵告诉,并交出朱学恒当时写下的切结书当证据。

检方调查后,认定朱学恒2022年8月6日晚间在餐厅包厢趁四下无人,用双手压住钟沛君的肩膀,强吻她嘴唇数秒,直到她转头将嘴唇挪开,朱学恒才停手回到座位,钟沛君遭侵犯后呆坐不知所措,朱学恒竟又再度起身搂抱她,不顾她撇头挣扎,二度强吻,检方侦办后依强制猥亵罪起诉朱学恒。 

台北地院审理时,除勘验朱学恒、钟沛君2人在案发后的对话录音,还陆续传唤钟沛君丈夫陈布朗、国民党不分区提名人陈菁徽、媒体人樊启明、餐厅员工等人作证。

据了解,陈布朗、陈菁徽都惊爆,当时钟沛君还疑似被下药,但朱学恒始终否认犯行,遭公诉检察官、钟沛君的律师求处从重量刑。

 


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

朱学恒判囚「恭贺花篮」来了 小商人一字双关:亲,免钱的最贵