整起事件延烧至今，网友陆续将箭靶指向麦当劳公司，不过业者究竟有没有责任呢？简大为律师拍片分析看法，不少人认为麦当劳什么事都没做，才导致被害人选择轻生，另其实我们看完报导可得知，麦当劳的问题点会在于只调查性骚扰、却没处理性侵害部分，但他们在法律上真的有需要这样做吗？
简大为律师说明，由于性侵害属于非常重大案件，所以在没公权力之情况下，法律上其实也不会期待麦当劳去进一步调查，他们只要将性骚扰处理完就好，接著再把性侵害部分丢给地检署，「那现在听起来，麦当劳确实完成了性骚扰调查、认定有性骚扰，把主管开除掉了」，因此这时若没其他事证可直指麦当劳有什么渎职、有什么少做的，那他们其实已尽了责任、亦无能为力。
即使大家对于17岁女学生的离开感到十分不舍，但简大为律师认为，若网友明知道麦当劳无法调查这件事、却还要怪到他们身上，那确实会有点不太公平；不过，大家也不用担心少女死后司法就不会调查了，「唯有在被告往生后才会停止调查，如果是被害人往生，侦查还是会继续下去，相信这样结果也会还被害人一个公道。」
延伸閱讀：麦当劳性侵案
點擊閱讀下一則新聞
少女性侵轻生案挨罚百万元 麦当劳回应了
