反对雾峰山区设30公顷纳骨塔　自救会动员上百人中市府陈情

黄锦昌表示，本次生命园区开发案与2016年的「台中市南海观音寺开发案」为相同地点，当时环境审查小组已针对开发内容提出诸多质疑，为何在不到十年时间内，又有另一开发案申请？峰谷里当地已有金陵山纳骨塔设施，不需再有另一座纳骨塔开发，殡葬业并非当地需求产业，里民绝大多数也反对此次开发案。

热门新闻：彭振声重获自由画面曝光！　律师：500万交保金稍高仍速缴清

坑口里里民钟先生表示，他种植龙眼、荔枝生活，需要的是干净溪水灌溉，而这条干溪每到旱季几乎无水可灌溉，若生命园区开发后再抽用地下水，当地农民都将面临无水可用；目前峰谷已经有金陵山纳骨塔及高尔夫球场大型建设，峰谷路经常交通壅塞、事故频传，当地里民受不了，不容再有大型纳骨塔开发。

前往声援的时代力量台中党部执行长邹明谚表示，从开发商的环境说明书修正版内容来看，开发商虽号称将纳骨塔建筑物栋数从5栋降为1栋，但纳骨塔容纳量却仅从22万降为20万，根本是在对当地里民玩数字游戏。不过无论开发商的纳骨塔量开发是22万或20万都不是重点，重点在于本次生命园区开发案无必要性及急迫性。 

邹明谚强调，从内政部统计资料来看，2023年台中市纳骨塔未使用量尚有86万个，纳骨塔使用率仅有33%，而2023年台中市纳骨塔纳入量约为1万8千个，故纳骨塔可使用年限尚有46年才面临不足。目前统计数字都显示台中市现有纳骨塔容量仍充足，民政局应直接驳回此次生命园区开发案申请。

台湾护树协会理事长张美惠表示，这块基地位于山坡地保育区、古迹地、位于山坡地或原住民保留地、位于水污染管制区、有保育类野生动物或珍贵稀有之植物、与位于森林区或林业用地。先不谈森林，光雾峰是921地震带，也是先民来台耕种的地方，耕种最需要的是干净的水源，把这里变成殡葬区污染土地，减少可耕地，完全无法符合ESG。

台中市民政局表示，有关元扶企业股份有限公司申请设置雾峰区峰谷生命园区开发案，该公司于今年初提出申请，经初审后予以退件，截至目前民政局无核定兴办事业计划。另有关环境影响评估、水土保持及农业用地变更等计划，均未获市府主管机关核定，民政局相当重视当地民意，将秉持审慎态度依规办理。