高虹安声明指出，绿营无视论文是否有抄袭，整段记者会只节录出「北一女台大不说，我们师大也是榜首进去，不是像中华大学夜间部」，这种断章取义、带风向、转移焦点的做法令人遗憾。高虹安强调，记者会的发言，对比的是中华大学夜间部毕业的林智坚一个人，绝对不是歧视中华大学。
徐维远认为，高虹安说外界对她「歧视中华大学」，是一种抹黑，但细看她昨天记者会的逐字稿，却是越描越黑。高虹安道歉解释说：「对比林智坚一人，绝对不是歧视中华大学」但这只是一厢情愿，因为她在提及中华大学夜间部时，根本没有提到林智坚，即便高虹安把整段逐字稿贴出来、事后道歉，也掩盖不住高虹安自视甚高的态度。
徐维远表示，不只是中华大学夜间部，全台湾有多少人大学念夜间部，为了弥补自身学历不足，日以继夜只为了在职场上有更好的待遇和发展？又有多少人无法考取大学、更没有钱出国念书，在工作之后回到学校进修硕博士？
徐维远批评，高虹安想揭发民进党把所有人都打成林智坚的策略。然而，不是所有人都是林智坚，更不是所有夜间部学历的人想要进修，都像高虹安讲的那样不堪。高虹安应该要拿出更严格的学术标准，对外回应论文争议；但她选择站在一个「菁英式的强人」视角，骂了林智坚，却也打翻一船人，透露出她自命不凡、骄傲自负的性格，这样的人也不过就是第二个自视为「政治明星」的林智坚而已。
按赞、追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏接任何重要新闻！
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
點擊閱讀下一則新聞
选前遭弃保！最悲情候选人 林耕仁不气馁「继续在地方努力」
