郑运鹏今天（16日）在脸书发文提到，选举期间，政治人物的司法争议该不该办？当然该办，但他认为应该分成两类案件。第一，有关直接涉及选举行为的案件，例如贿选、赌盘、黑道组织或特殊势力违法介入选举；第二，选举期间所爆发有关候选人、但是非关选举行为的案件，例如公职的收贿案件，和这一次的现任法定立委助理费涉及违法的案件。
郑运鹏说，第一类，他认为、也会要求，检调的司法行政侦办尽量要在选前处理，如果已经有相当事证，就要即刻法办。他说，民主国家当然要尽量避免民主选举被违法行为直接操作选举结果，如果检调的态度是选后再来慢慢查办，再讲迟来的正义就没意义，「这样的检调不如剪掉算了」。
郑运鹏认为第二类是，检调的司法行政调查侦办，除非是活逮现行犯，即使有相当事证，也要谨慎办理，能在选后处理就尽量保守。因为，既然是无直接关联选举的疑似违法行为，政府当然要尽量避免干扰选举结果，让选民自己决定要选出什么样的民意代表和首长，这是民主法治对选民的考验。
对于高虹安的助理费案，郑运鹏认为属于第二类，他认为检察官的侦办进度，以扣押证物的角度上看起来有点晚，但是以避免介入选举的角度来看，还算刚刚好。
另外，郑运鹏还提到，第二类的案件，新闻媒体怎么报导和评论也应该要有自己的尺度，如果在选前侦办会说是国家机器介入选举，在选后办又说是秋后算帐，那意思就是「这个案件不能侦办」，这就要让选民判断这是第四权的尺度还是耻度了。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
高虹安涉贪判7年4月！停职由他代理 忠心助理「公卫文」判2年缓刑5年
