台湾智库副执行长董思齐表示，这份「台湾青年政策意向调查」是由台湾智库民调中心委托大地民意研究公司执行，调查对象为年满18岁的台湾民众，此民调完成1,083份有效样本，本次民调中呈现的政党认同：民进党27%，国民党19%，台湾民众党10%，时代力量4%，台湾基进2%、亲民党1%，不偏任何党13%。
董思齐指出，针对「哪一个政党提出的青年政策比较有吸引力」的提问，17%的民众认为民进党提出的青年政策较有吸引力，仅有6%的民众认为国民党青年政策具有吸引力，其他选择民众党以及时代力量的民众分别为3%、1%；却有高达70%的台湾民众「没意见」，显见不了解台湾各政党青年政策的内容与方向，这也是各政党必须要努力的方向。
而对各项青年政策提出急迫性评分方面，民众认为「青年婚生教养与长者照护相关政策的拟定」平均8.05分最为急迫；其次为「解决青年世代贫穷，如低薪过劳」，评分为7.89，其中以30至39岁的民众最关心此议题。
立委黄秀芳表示，彰化受到台中及南北磁吸效应，人口外移，盼望透过更多政策，鼓励年轻人可以回流，并帮助年青人留乡发展。这一次的总统大选，青年政策及青年的政治参与仍然是选举的关键，政府应该用心地聆听青年人的心声，提出有青年主体性的青年政策，提出对年轻人有真正帮助、有感的政策。
桃园市议员刘仁照说，「青年婚生教养与长者照护」的政策制定政策制定迫切程度，是分数最高的，显见青年族群，面对台湾高龄化与少子化，夹在中间，其实面对极大的压力，国家应该提出政策让让青年减压。
开南大学前副校长黄适卓强调，青年政策有相当的复杂性，而且是跨世代的问题，需要跨部会的政策合作。青辅会在马英九执政时期被裁撤，现在把青年发展署放在教育部底下，不足以处理青年问题，政府应该投入更多心力及更多资源，整合性地处理青年政策问题，并建议应该提高处理青年政策的部会层级，至少提高到二级机关。
东海大学政治系教授沈有忠指出，民调显示这些青年问题有跨世代、跨党派、跨地域的高度共识，政府跟各党派都应该更重视年轻人的议题。在民调中，各党派得到的青年支持程度都不高，国家及各党派应该要为了青年提出未来的愿景。期许2024总统大选，各候选人能够提出青年政策白皮书。这些青年问题，透过政府组织调整及青年基本法的提出，希望能有更系统性的解决。
淡江大学历史系助理教授郑睦群认为，这份民调40岁以上的受访者有69%，其实显示了跨世代对于青年世代的焦虑，政府这几年努力地推动长照政策，但是更根本的，照顾年轻世代，其实就是照顾长辈；虽然政府用数字说明台湾经济是往前走，但是年轻世代感受的却是贫穷，虽然调薪，但是实际生活钱不够用。
东吴大学政治系助理教授陈方隅提到，自己12年前参加反贫困联盟，12年后，青年世代的问题持续存在，但已成为社会的共识。接下来，民间社会、民间团体应该督促各政党提出解决青年问题的架构，例如提出青年基本法、督促行政机关积极面对这些问题并进行跨部会的整合。
经济民主连合组织部兼社群部主任陈佑维指出，青年贫穷、低薪过劳的问题虽在全年龄层的民调中迫切程度次高，但从18至39岁受访者来看，回答10分的比例（75%）比迫切程度比最高的「靑年婚生教养与⻑者照护」议题还高出20%，所以对年轻族群，贫穷跟低薪过劳其实是他们正在面对的严峻问题，而当前政府的加薪政策，单凭每年基本工资调涨的幅度与效果全然不足以落实分配正义。
台湾学生联合会秘书长黄亭伟指出，根据人力银行的统计资料，台湾39岁以下青年有20.3％完全没有存款，且平均存款是四年以来最低，仅有13.2万元，高达65%青年背有债务，其中八成是学贷问题；另外关于青年主流化问题，黄亭伟认为政府政策应实际考虑青年的状况，希望大家倾听青年的声音。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
