首席副书记长林思铭表示，最近很多立委都接获NCC内部吹哨者的检举信函，点名主委陈耀祥耀在今年四五月间强行闯关通过镜电视的审查，而陈耀祥的两个动作让我们觉得非常不可信任，第一，昨天他在交通委员会询答时，先是否认没有时间表，后来又说依法定程序，四、五月间时可能会排案审查。
林思铭再指出，第二，陈耀祥说NCC是合议制，今天也看到，针对中天报导「三市市长合体，天空现凤凰展翅云朵」之新闻裁罚案，NCC罚了40万，但今天台北高等行政法院判决确定免裁罚，打脸NCC，而该判决书中也提到，NCC内部针对该案，有多数委员不同意裁罚，但陈耀祥仍决定裁罚，这也是NCC这几年诉讼费用大增的原因。
林思铭质疑，民进党到底赋予陈耀祥何种任务，让陈耀祥一定要完成镜电视上架？陈耀祥可以胆大妄为让镜电视排审，幕后黑手到底是谁？除了总统蔡英文与行政院长陈建仁外，已经想不到有谁有这么大权力，「NCC已成名符其实的『脏CC』了」，监察院应加快脚步调查；而陈耀祥更应该知所进退，立即下台接受调查。
副书记长洪孟楷表示，昨天交通委员会质询确定两件事，第一，陈耀祥确实在排案上有极大的权力，陈说业管单位在做资料收集，排案何时审查主委决定；第二，陈耀祥也说四、五月很有可能会排镜电视的审理案。因此这两件事更让大家觉得，民代收到NCC内部的检举信函绝对不是空穴来风，人事时地物都对上了，是否就代表陈耀祥的确在排审镜电视案？
洪孟楷说，去年12月在交通委员会就已通过由时代力量与国民党所提的临时提案，其中特别提到NCC应将相关事证交由检调侦办，且在行政调查未明确前不做最后决定；如果就陈耀祥的说法，那不就视国会要求为无物？
洪孟楷提到，陈耀祥昨天即便承诺一定会在排案前把行政调查送出，但现在状况已经会让外界认为，NCC的行政调查究竟是做真的还是做假的，因为内部已经出现委员彼此不信任、对陈耀祥高度不满的声音。另外，洪孟楷也要求行政院长陈建仁对外说明立场。
立委李德维表示，NCC副主委翁柏宗昨天在内政委员会说，现在未有镜电视相关案子，NCC是合议制，但按议事规则，排案权是以主委为主，目前没有排镜电视案，但也不排除；但NCC到底是合议制还是主委制？
李德维指出，不希望陈耀祥只手遮天，合议制机关不应主委说了算；去年的镜电视案卷入民进党高层、总统蔡英文等人，而行政院前院长苏贞昌还说「不必调查」。所以希望陈耀祥不要把官做低，检察官都已经立案调查，陈耀祥还在立法院大言不惭的不会回避，政务官基本的态度都丧失。因此陈耀祥不要一意孤行让NCC背负骂名，希望行政院也能出来做处理。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
