首席副书记长林思铭表示,最近很多立委都接获NCC内部吹哨者的检举信函,点名主委陈耀祥耀在今年四五月间强行闯关通过镜电视的审查,而陈耀祥的两个动作让我们觉得非常不可信任,第一,昨天他在交通委员会询答时,先是否认没有时间表,后来又说依法定程序,四、五月间时可能会排案审查。

林思铭再指出,第二,陈耀祥说NCC是合议制,今天也看到,针对中天报导「三市市长合体,天空现凤凰展翅云朵」之新闻裁罚案,NCC罚了40万,但今天台北高等行政法院判决确定免裁罚,打脸NCC,而该判决书中也提到,NCC内部针对该案,有多数委员不同意裁罚,但陈耀祥仍决定裁罚,这也是NCC这几年诉讼费用大增的原因。

林思铭质疑,民进党到底赋予陈耀祥何种任务,让陈耀祥一定要完成镜电视上架?陈耀祥可以胆大妄为让镜电视排审,幕后黑手到底是谁?除了总统蔡英文与行政院长陈建仁外,已经想不到有谁有这么大权力,「NCC已成名符其实的『脏CC』了」,监察院应加快脚步调查;而陈耀祥更应该知所进退,立即下台接受调查。

国民党立法院党团首席副书记长林思铭。潘袁诗羽摄
国民党立法院党团首席副书记长林思铭。潘袁诗羽摄

副书记长洪孟楷表示,昨天交通委员会质询确定两件事,第一,陈耀祥确实在排案上有极大的权力,陈说业管单位在做资料收集,排案何时审查主委决定;第二,陈耀祥也说四、五月很有可能会排镜电视的审理案。因此这两件事更让大家觉得,民代收到NCC内部的检举信函绝对不是空穴来风,人事时地物都对上了,是否就代表陈耀祥的确在排审镜电视案?

洪孟楷说,去年12月在交通委员会就已通过由时代力量与国民党所提的临时提案,其中特别提到NCC应将相关事证交由检调侦办,且在行政调查未明确前不做最后决定;如果就陈耀祥的说法,那不就视国会要求为无物?

洪孟楷提到,陈耀祥昨天即便承诺一定会在排案前把行政调查送出,但现在状况已经会让外界认为,NCC的行政调查究竟是做真的还是做假的,因为内部已经出现委员彼此不信任、对陈耀祥高度不满的声音。另外,洪孟楷也要求行政院长陈建仁对外说明立场。

立委李德维表示,NCC副主委翁柏宗昨天在内政委员会说,现在未有镜电视相关案子,NCC是合议制,但按议事规则,排案权是以主委为主,目前没有排镜电视案,但也不排除;但NCC到底是合议制还是主委制?

李德维指出,不希望陈耀祥只手遮天,合议制机关不应主委说了算;去年的镜电视案卷入民进党高层、总统蔡英文等人,而行政院前院长苏贞昌还说「不必调查」。所以希望陈耀祥不要把官做低,检察官都已经立案调查,陈耀祥还在立法院大言不惭的不会回避,政务官基本的态度都丧失。因此陈耀祥不要一意孤行让NCC背负骂名,希望行政院也能出来做处理。

壹苹新闻网-投诉爆料

爆料网址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹苹》Line,和我们做好友!

★下载《壹苹新闻网》APP

★Facebook 按赞追踪

壹苹娱乐粉专壹苹新闻网粉专


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
北市精华地眷村沦改建孤儿! 眷户抗议国防部修法损权益