去年1月19日，镜电视拿到NCC近十年来的首张新闻台执照，之后被爆有府院高层介入施压，12月朝野立委在交通委员会，提出临时提案，决议「在镜电视争议厘清之前，暂不审理」；今年3月北检将陈耀祥列为被告后，吹哨者再爆料，陈耀祥欲排审闯关通过镜电视审查案。
立委赖香伶批评，身为独立机关的主委沦为政治打手，陈耀祥说词反复，先指案子由业管单位整理，随后自爆掌握排案权，更理直气壮喊话「就算真的排到镜电视案，也是因为快过处理时限」，但镜电视案从申请设立许可开始，外界对陈耀祥介入护航的质疑不断，检调介入调查后，陈耀祥暗自推动闯关，坐实外界对NCC护航的质疑，更葬送NCC摇摇欲坠的公信力。
赖香伶指，NCC编列的诉讼费预算年年喷高，今年预算高达1310万，较5年前多出近8倍，意味过去NCC开罚浮滥，现在站不住脚，才需找一堆律师来背书甚至打司法官司，耗费行政成本，既赔了机关威信，也赌上背书委员的公信力 ，号称独立机关，如何让人民信赖。
上月份中广公司委托盖洛普进行「2023年政府首长施政满意度」民调，陈耀祥及「缺蛋缺猪」的农委会主委陈吉仲，双双「贬多于褒」，不满意度高于满意度；另根据美丽岛电子报3月29日公布的民调，也有超过7成的民众认为，陈耀祥涉贪渎应该马上停职，配合调查。
立委邱臣远说，陈耀祥的民意不满意度高，却活在自己的世界，称民调参考用，被问到是否考虑请辞，也以一句「到时候再说」以拖待变，似乎寄托未来不起诉的可能性，毫无政治担当，令国人难接受。
邱臣远指出，陈耀祥自2019年6月担任NCC代理主委，2020年7月转正至今，NCC争议不断，从台数科申设新闻台的审查意见外泄、台湾史上首次新闻台「复议、关闭中天电视、护航镜电视、强推《数位中介法》等至少10项争议，陈耀祥成为民进党政府在NCC的代言人，践踏新闻与言论自由，更伤害民主价值。
邱臣远及赖香伶呼吁，陈耀祥未恪守行政中立，被列他字案被告，除应该回避审理，更该负起政治责任、立即下台，而镜电视一案，依去年交通委员会决议，在案情厘清前暂不排审；同时强烈呼吁政府尊重新闻自由，NCC不应沦为「绿化媒体」的代行者，要求政治黑手撤出。
點擊閱讀下一則新聞
