丁允恭不服遭认定性骚扰，主张惩戒法院见解违反比例原则及平等原则，侵害他的言论自由与名誉权，声请裁判宪法审查。
宪法法庭审查庭认为丁允恭声请意旨，无非就公开上传亲密合照的行为是否该当性骚扰要件，并未具体叙明确定终局判决所持的见解，有何悖离宪法之处，与声请裁判宪法审查的法定要件不合，因此裁定不受理。
全案起于，丁允恭遭爆在高雄市新闻局长任内桃色风波，监察委员纪惠容、王美玉调查后认为，丁允恭行为构成性骚扰，有辱官箴，伤害政府信誉及公务人员形象；监察院通过弹劾，移送惩戒法院审理。
推荐新闻：郭台铭抛盖核电站！黄捷怒了 「赶走一个韩国瑜赛马场，却来了一个郭台铭核电厂！」
惩戒法院惩戒法庭一审宣判，认定丁允恭任高雄市新闻局长时于办公室内与女子性交3次及张贴亲密照，行为放荡不检，严重损害政府信誉及公务员形象，判撤职、停止任用2年。
推荐新闻：郭台铭提核电急道歉！她怀疑幕僚「侯友宜派来卧底？」 网讥：完全用韩总机的套路
监察院认为，惩戒法院只就丁允恭行为不检予以惩戒，却未认定性骚扰成立，提起上诉。
推荐新闻：「乌龟妹CP」终于同框引暴动！网陷回忆杀喊：我的青春! 粉丝敲碗「在一起」
惩戒法院惩戒法庭二审于民国111年间撤销原判决，认定丁允恭构成性骚扰，改判撤职，并停止任用3年。全案确定。（中央社）
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
女议员踩到坑「整只脚都陷下去」 实测柏油坑洞：台北市路平加油好吗？
