郑运鹏解释，由于10年以上重罪不可能都列举，假设被判重罪等到定谳需要很久，他被判10年还可以来参选就很怪，虽然外界会以为是针对苏震清，但民进党团也怕被误会，所以才会说最干净的就是行政院版，后面民进党团版本再增加国安法和反诈骗修法，并没有对针对特别个案放宽，且三读通过的版本也比政院版更严格。
对于是否违反「无罪推定原则」，郑运鹏表示，很多学法的人主张无罪推定，但这个修法是社会对候选人的要求，他更批评邱显智讲那一套，但时代力量却拿著照片，要跟其他犯罪未定谳的人拍照就要退选、辞职，所以讲无罪推定，但社会的要求还是要回应。
「它是重罪，但判了无罪就可以来（选）」郑运鹏强调，不是起诉就排除资格，「一审有罪，二审无罪就可以回来参选」，社会有社会的要求，立委就要与时俱进，《选罢法》修法是回应社会要求。
至于违宪的疑虑，郑运鹏也指出，现在的条文就有排除条款，也有要求终身不得参选，为甚么不讲违宪？批评时代力量就是双重标准，背后可能也有其他故事，而国民党也是，「他们为了谁？讲出来就难听了，条款里都有机锋」。
另外，对于昨上午党团大会罕见进行投票，郑运鹏则坦言，确实党内不同立委对不同条款有异议，但这很正常，且表决后仍有共识一致投票；至于部分没有来的立委，依照党规定，没到就是罚款，且昨日表决并没有准任何请假，就连参加媒体节目也都不准假。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
大陆人不是中华民国国民？ 柯文哲认是「事实」：但有需要讲出来吗？
